从一开始觉得没有必要，到觉得非常好用，我经历了大概两个月的时间，下面来总结一下什么情况下使用这种结构吧。
第一种情况：当加载文件的时候，如果加载文件失败，需要报错的时候。
当前，可以用try{}catch(){}finally{}这种结构，但是这样做会极大的增加编译后文件的大小，使用do{}while(0)加上CC_BREAK_IF就能实现一样的效果，而且不增加文件的大小。
下面是一个例子：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
|
bool GameScene::setScene()
{
do
{
auto node = SceneReader::getInstance()->createNodeWithSceneFile(
"publish/GameScene.csb"
);
CC_BREAK_IF(!node);
m_UI_Background->addChild(node);
CheckerboardUI = Checkerboard->getNode();
//设置按钮
m_btn_Setting = dynamic_cast<button*>(CheckerboardUI->getChildByName(
"Button_Setting"
));
CC_BREAK_IF(!m_btn_Setting);
//音乐按钮
m_btn_Music = dynamic_cast<button*>(CheckerboardUI->getChildByName(
"Button_Music"
));
CC_BREAK_IF(!m_btn_Music);
//棋盘锁
m_btn_Lock = dynamic_cast<button*>(CheckerboardUI->getChildByName(
"Button_Lock"
));
CC_BREAK_IF(!m_btn_Lock);
//棋盘图片
m_Image_Checkerboard = dynamic_cast<imageview*>(CheckerboardUI->getChildByName(
"Image_Checkerboard"
));
CC_BREAK_IF(!m_Image_Checkerboard);
m_Checkerboard = Checkerboard::create(m_Image_Checkerboard);
SelectPeopleUI = SelectPeople->getNode();
this
->setCampBtn();
return
true
;
}
while
(
0
);
false
;
}</imageview*></button*></button*></button*>
|
如果在中途出现任何一个变量执行后还是nullptr，那么就CC_BREAK_IF，然后显示错误日志，最后返回false给上层函数进行处理。这样的处理方式是不是既优雅又方便快速，又避免了可能错误使用空指针。
第二种情况：当无论如何都需要在函数最后进行清理操作的时候。
下面举一个比较典型的例子，就是在函数开头声明了一个new的指针（非智能指针），按照正常的流程，需要delete，但是我们无法保证程序会不会在中途就return了，因为后续的维护者并不知道还有这个清除操作需要执行，下面是一个对比例子：
//error
void
test()
GameScene* gamescene =
new
GameScene;
// doSomething...
if
(gamescene->getChildByTag(
111
) == nullptr)
{
return
;
}
// doSomething...
delete gamescene;
gamescene = nullptr;
}
//right
test1()
{
GameScene;
{
// doSomething...
CC_BREAK_IF(gamescene->getChildByTag(
) == nullptr);
// doSomething...
);
delete gamescene;
gamescene = nullptr;
}
|
