CoreData整理(二)——多线程方案
目录
- 为何使用多线程
- 如何使用多线程
- 多线程方案
为何使用多线程
到了这里你一定会问,增删改查功能已经实现了,用的好好的为什么要使用多线程呢?其实想一想,Core Data毕竟是数据持久化技术,如果数据量大的话,使用主线程操作必定会产生线程拥塞。而UI的更新就是在主线程中进行的,这将会导致你的app界面“卡住”。此外当你需要同时执行多个操作时也需要使用多线程。
如何使用多线程
最初想法:
对于如何去实现,你首先可能会想到的是如下图的方案:实例化一个MOC对象,当有需要执行的操作时就开辟一个线程去执行。但是这样是不行的,由于MOC和MO不是线程安全的,对MO进行的操作和使用MOC进行的操作并不会上锁去保证操作的原子性。如果多线程共用MOC的话会出现数据混乱,甚至更严重的会导致程序崩溃。
例如如下代码,先Add20条数据,再执行Update操作。下面的代码在多次频繁执行时会crash。
我们能够简单分析出来,由于MOC是同一个,所以在线程A中的for循环中执行时,有可能线程B已经执行完毕。在这种情况下,线程A中新增的一部分由MOC监听的MO对象会在线程B中被提前Save。这样的情况下两个操作混杂在了一起,严重的会产生crash。
// 线程A执行Add操作 NSMutableArray *arr = [NSMutableArray array]; for (int i = 0; i < 20; i++) { [arr addObject:@{@"id": @"111",@"name": @"aaa"}]; } dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT,0),^{ NSManagedObjectContext *context = self.manager.moc; int i = 1; for (NSDictionary *params in arr) { User *user = [NSEntityDescription insertNewObjectForEntityForName:EntityName inManagedObjectContext:context]; user.userID = params[@"id"]; user.name = params[@"name"]; // 模拟在添加了5条数据之后,线程B执行完成Update操作 if (i == 5) { sleep(2); } i++; } [self.manager saveContext]; }); // 线程B执行Update操作 dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT,^{ NSManagedObjectContext *context = self.manager.moc; NSFetchRequest *fetchRequest = [[NSFetchRequest alloc] initWithEntityName:EntityName]; NSArray *resultArray = [context executeFetchRequest:fetchRequest error:nil]; for (User *user in resultArray) { user.name = @"newName"; } [self.manager saveContext]; });
正确的做法:
CoreData不是线程安全的(例子如上),对于ManagedObject以及ManagedObjectContext的访问都只能在对应的线程上进行,而不能跨线程。苹果推荐的做法是,一个线程使用一个NSManagedObjectContext对象。由于在每个线程中的context是不同的,而且它只管理自己监听的MO,context之间互不影响,所以不会出现context保存前它所监听的MO被其他context篡改或者提前提交的情况。
API中提供的方法:
NSManagedObjectContext的类型:
实例化时提供了3种类型来方便进行多线程管理:
NSConfinementConcurrencyType(iOS 9废弃)
NSPrivateQueueConcurrencyType
NSMainQueueConcurrencyType
NSManagedObjectContext提供的多线程执行方法:
API中提供了多线程执行方法,使得我们不需要去自己维护线程队列或开启线程。
- (void)performBlock:(void (^)())block NS_AVAILABLE(10_7,5_0); - (void)performBlockAndWait:(void (^)())block NS_AVAILABLE(10_7,5_0);
1.对于NSConfinementConcurrencyType类型,iOS 9之后过期,context在实例化时并不会自动创建队列,需要自己管理多线程实现并发。当该类型的context使用上述的两个方法时会出现如下的crash。
Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException',reason: 'Can only use -performBlock: on an NSManagedObjectContext that was created with a queue.
2.对于NSPrivateQueueConcurrencyType类型,该上下文会创建并管理一个私有队列。当你想要异步执行某个操作时,可以在performBlock方法的block中执行。
NSManagedObjectContext *privateContext = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSPrivateQueueConcurrencyType]; // 私有类型上下文执行performBlock方法 [privateContext performBlock:^{ NSLog(@"privateContext block: %@",[NSThread currentThread]); }]; // 相当于:串行队列 异步 执行block dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("zcp",DISPATCH_QUEUE_SERIAL); // 只创建一个queue与context绑定,每次都使用这一个queue dispatch_async(queue,^{ NSLog(@"privateContext block: %@",[NSThread currentThread]); }); // 私有类型上下文执行performBlockAndWait方法 [privateContext performBlockAndWait:^{ NSLog(@"privateContext blockwait: %@",[NSThread currentThread]); }]; // 相当于:串行队列 同步 执行block(在当前线程中执行) dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("zcp",DISPATCH_QUEUE_SERIAL); 只创建一个queue与context绑定,每次都使用这一个queue dispatch_sync(queue,^{ NSLog(@"privateContext blockwait: %@",[NSThread currentThread]); });
3.对于NSMainQueueConcurrencyType类型,该上下文会关联主队列。如果有UI对象执行的操作或者是需要在主线程中执行的操作,可以使用该类型。
NSManagedObjectContext *mainContext = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSMainQueueConcurrencyType]; // 主类型上下文执行performBlock方法 [mainContext performBlock:^{ NSLog(@"mainContext block: %@",[NSThread currentThread]); }]; // 相当于:主队列 异步 执行block dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),^{ NSLog(@"mainContext block: %@",[NSThread currentThread]); }); // 主类型上下文执行performBlockAndWait方法 [mainContext performBlockAndWait:^{ NSLog(@"mainContext blockWait: %@",[NSThread currentThread]); }]; // 相当于在主线程中直接执行block if ([NSThread isMainThread]) { NSLog(@"mainContext blockWait: %@",[NSThread currentThread]); } else { dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),^{ NSLog(@"mainContext blockWait: %@",[NSThread currentThread]); }); }
多线程方案
tip:demo在最后
方案一
使用两个MOC,一个负责在后台处理各种耗时的操作,一个负责与UI进行协作。
存在的问题
我们知道MOC和MO不是线程安全的,为了解决这个问题我们在一个线程中仅使用一个MOC,不能跨线程访问同一个MOC和MO。但是这会存在问题。比如:使用一个context异步执行删除操作,首先查询,在查询出结果时刚好另一个context更新了这些数据,删除操作在之后保存时是不知道数据被修改了,最终会导致删除失败。(该问题的研究,详见Demo中UserDao类的testMergeChanges方法)
为了解决这个问题,我们需要使用通知来监听私有上下文的保存动作,并将更改的信息合并到其他上下文中:
// 上下文提交保存后的通知name NSManagedObjectContextDidSaveNotification
// 将通知中上下文提交的信息合并到执行该方法的上下文中 - (void)mergeChangesFromContextDidSaveNotification:(NSNotification *)notification NS_AVAILABLE(10_5,3_0);
方案二
通过建立上下文间的父子关系,避免上下文的合并操作。
iOS5.0之后新增了MOC之间的父子关系,子上下文的改动保存时会提交给父上下文,最后由根部的上下文提交所有改动给PSC。因此建立关系之后,上下文的改动就不需要用通知去告知其他上下文了。我们可以通过设置如下属性来设置父上下文。
@property (nullable,strong) NSManagedObjectContext *parentContext API_AVAILABLE(macosx(10.7),ios(5.0));
方案二将使用三层的MOC去实现多线程Core Data,privateContext -> mainContext -> rootContext。
其中privateContext用于执行操作,mainContext用于与UI协作,rootContext用于在后台保存所有子上下文的提交。
存在的问题
MO都有唯一的MOID与之对应,为了避免实例化MO时消耗大量资源来确保ID的唯一性,所以MO在实例化时会被给予一个临时的ID,这个ID在MOC范围内唯一。当MOC进行提交时,需要将临时ID转化为全局ID,所以我们需要监听MOC将要保存的通知来处理MOID的转换:
// 上下文将要提交保存的通知name NSManagedObjectContextWillSaveNotification
// MOID转换方法 - (BOOL)obtainPermanentIDsForObjects:(NSArray<NSManagedObject *> *)objects error:(NSError **)error NS_AVAILABLE(10_5,3_0);
代码
方案一初始化:
CoreDataManager.m:
方案二初始化:
CoreDataManager.m:
公共辅助方法:
UserDao.m:
增:
删:
改:
查:
后续
CoreData整理(一)——基本概念与简单使用
CoreData整理(三)——MagicalRecord的使用
CoreData整理(四)——数据迁移和其他问题
Demo地址