var someString: String? = "a" someString = "b" // or someString = nil
条件：someString不是nil和“a”
例：
if someString != nil && someString != "a" {
}
是否可以调整一个？
解决方法
我认为你的意思是你想在单个逻辑表达式中测试someString！= nil和someString！=“a”(而不是两个in和).
不,我不认为使用内置运算符是可能的,但是可以像这样实现String扩展：
extension String {
func isDifferentThan(value: String?) -> Bool {
return value != nil && self != value?
}
}
你可以使用如下：
someString = nil "a".isDifferentThan(someString) // Return false someString = "b" "a".isDifferentThan(someString) // Return true someString = "a" "a".isDifferentThan(someString) // Return false
附录：更优雅的解决方案是定义自己的逻辑运算符.我用过了！〜=但随意使用你自己的.
infix operator !~= { associativity left }
func !~= (a: String?,b: String?) -> Bool {
if a == nil || b == nil {
return false
}
return a != b
}
测试如下：
someString = nil someString !~= "a" // Returns false someString = "b" someString !~= "a" // Returns true someString = "a" someString !~= "a" // Returns false someString = nil someString !~= nil // Returns false
您可以在处理nil值时对其进行微调(例如,如果您希望条件“双方都为零”以评估为true,则添加对nil和返回true的检查)
