Swift(iOS)和PHP中AES256加密的结果不同

我在AES256工作,能够使用不安全的渠道在iOS和PHP之间加密/解密.

我已经看到很多类似的问题围绕密钥大小,模式(CBC或ECB),随机iv的使用等等.但在这种情况下,我发现了一个奇怪的行为,如下所示.

两种环境中的配置:
– 密钥:32字节(256位)
– 块大小:128位(标准)
– iv:16字节(静态用于测试目的)
– 模式:CBC

如果我加密16或32字节的文本(以匹配AES块大小),Swift和PHP中的结果相似但不完全相同:

key = “12345678901234567890123456789012”
plainText = “12345678901234567890123456789012”
iv = “1234567890123456”

Swift cipher = e5RnnlJkv4QGnGhkMwfvgMHr80NWUVhbvvfCdPQ5V2KyKJTx4KfWmn4HXi4dG0b8
PHP cipher = e5RnnlJkv4QGnGhkMwfvgMHr80NWUVhbvvfCdPQ5V2I=

如您所见,PHP Base64字符串的密码长度和最后2个字符存在差异.

但是,如果我使用的文本不是AES128 Block Size乘数,请说“Hello World”,bot环境会报告不同(但大小相同)的密码如下

Swift cipher = bdwO/5C8a+pliIoIXtuzfA==

PHP cipher = oPotHCkxpOwQhIaCz6hNMw==

在这两种情况下(Swift和PHP),无论明文的大小如何,密码都会被正确解密.此外,Swift结果与代码的Objective-C版本一致

附上使用的简化代码

PHP

$key = "12345678901234567890123456789012"; 
    $iv = "1234567890123456";
    $plaintext = "Hello World";
    $ciphertext = mcrypt_encrypt(MCRYPT_RIJNDAEL_128,$key,$plaintext,MCRYPT_MODE_CBC,$iv);
    $ciphertext_base64 = base64_encode($ciphertext);
    echo  "ciphertext: ".$ciphertext_base64."</br>";

迅速

let keyData: NSData! = (key as Nsstring).dataUsingEncoding(NSUTF8StringEncoding) as NSData!
let keyBytes         = UnsafePointer<UInt8>(keyData.bytes)
let keyLength        = size_t(kCCKeySizeAES256)

let plainData = (plainText as Nsstring).dataUsingEncoding(NSUTF8StringEncoding) as NSData!
let dataLength    = UInt(plainData.length)
let dataBytes     = UnsafePointer<UInt8>(plainData.bytes)

var bufferData    = NSMutableData(length: Int(dataLength) + kCCBlockSizeAES128)
var bufferPointer = UnsafeMutablePointer<UInt8>(bufferData.mutableBytes)
let bufferLength  = size_t(bufferData.length)

let operation: Ccoperation = UInt32(kCCEncrypt)
let algoritm:  CCAlgorithm = UInt32(kCCAlgorithmAES128)
let options = UInt32(kCcoptionPKCS7Padding)

let ivData: NSData! = (iv as Nsstring).dataUsingEncoding(NSUTF8StringEncoding) as NSData!
let ivPointer = UnsafePointer<UInt8>(ivData.bytes)

var numBytesEncrypted: UInt = 0

var cryptStatus = CCCrypt(operation,algoritm,options,keyBytes,keyLength,ivPointer,dataBytes,dataLength,bufferPointer,bufferLength,&numBytesEncrypted)

bufferData.length = Int(numBytesEncrypted)
let base64cryptString = bufferData.base64EncodedStringWithOptions(.Encoding64CharacterLineLength)
println(base64cryptString)

为什么这些不同?

这是由于填充模式的差异.

如果纯文本不是块大小的N倍,则PHP使用“零填充”.所以PHP填充0..15字节,其值为00,用于128位块密码,例如AES.对于以块边界结束的明文,它不会添加任何填充字节.

大多数其他语言使用PKCS#7填充,填充到下一个块边界,填充字节反映了添加的字节数.所以这将是1..16字节,值为1..16(或十六进制为01到10).对于以块边界结束的明文,它将添加16字节的填充.

PKCS#7填充是确定性的,不依赖于明文值(可以包含任何值的字节,而不仅仅是文本);换句话说,它总是可以独立于内容来应用和删除.

零填充存在以下问题:以00字节结尾的纯文本可能在取消填充期间删除了那些00字节.对于ASCII兼容字符串,这通常不是问题,因为00是控制字符,通常表示文件结束(EOF).

请查看有关mcrypt_encrypt的注释,了解如何将PKCS#7填充应用于PHP.

相关文章

软件简介:蓝湖辅助工具,减少移动端开发中控件属性的复制和粘...
现实生活中,我们听到的声音都是时间连续的,我们称为这种信...
前言最近在B站上看到一个漂亮的仙女姐姐跳舞视频,循环看了亿...
【Android App】实战项目之仿抖音的短视频分享App(附源码和...
前言这一篇博客应该是我花时间最多的一次了,从2022年1月底至...
因为我既对接过session、cookie,也对接过JWT,今年因为工作...