大家好,我们最近业务量暴涨,导致我最近一直 TM 人傻了。前几天晚上,发现由于业务压力激增,某个核心微服务新扩容起来的几个实例,在不同程度上,出现了 Redis 连接失败的异常:
org.springframework.data.redis.RedisConnectionFailureException: Unable to connect to Redis; nested exception is io.lettuce.core.RedisConnectionException: Unable to connect to redis.production.com
at org.springframework.data.redis.connection.lettuce.LettuceConnectionFactory$ExceptionTranslatingConnectionProvider.translateException(LettuceConnectionFactory.java:1553) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.connection.lettuce.LettuceConnectionFactory$ExceptionTranslatingConnectionProvider.getConnection(LettuceConnectionFactory.java:1461) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.connection.lettuce.LettuceConnection.doGetAsyncDedicatedConnection(LettuceConnection.java:1027) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.connection.lettuce.LettuceConnection.getorCreateDedicatedConnection(LettuceConnection.java:1013) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.connection.lettuce.LettuceConnection.openPipeline(LettuceConnection.java:527) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.connection.DefaultStringRedisConnection.openPipeline(DefaultStringRedisConnection.java:3245) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at jdk.internal.reflect.GeneratedMethodAccessor319.invoke(UnkNown Source) ~[?:?]
at jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) ~[?:?]
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:566) ~[?:?]
at org.springframework.data.redis.core.CloseSuppressingInvocationHandler.invoke(CloseSuppressingInvocationHandler.java:61) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at com.sun.proxy.$Proxy355.openPipeline(UnkNown Source) ~[?:?]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate.lambda$executePipelined$1(Redistemplate.java:318) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate.execute(Redistemplate.java:222) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate.execute(Redistemplate.java:189) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate.execute(Redistemplate.java:176) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate.executePipelined(Redistemplate.java:317) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate.executePipelined(Redistemplate.java:307) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate$$FastClassBySpringcglib$$81812bd6.invoke(<generated>) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
//省略一些堆栈
Caused by: org.springframework.dao.QueryTimeoutException: Redis command timed out
at org.springframework.data.redis.connection.lettuce.LettuceConnection.closePipeline(LettuceConnection.java:592) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
... 142 more
org.springframework.data.redis.connection.RedisPipelineException: Pipeline contained one or more invalid commands; nested exception is org.springframework.data.redis.connection.RedisPipelineException: Pipeline contained one or more invalid commands; nested exception is org.springframework.dao.QueryTimeoutException: Redis command timed out
at org.springframework.data.redis.connection.lettuce.LettuceConnection.closePipeline(LettuceConnection.java:594) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.connection.DefaultStringRedisConnection.closePipeline(DefaultStringRedisConnection.java:3224) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at jdk.internal.reflect.GeneratedMethodAccessor198.invoke(UnkNown Source) ~[?:?]
at jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) ~[?:?]
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:566) ~[?:?]
at org.springframework.data.redis.core.CloseSuppressingInvocationHandler.invoke(CloseSuppressingInvocationHandler.java:61) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at com.sun.proxy.$Proxy355.closePipeline(UnkNown Source) ~[?:?]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate.lambda$executePipelined$1(Redistemplate.java:326) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate.execute(Redistemplate.java:222) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate.execute(Redistemplate.java:189) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate.execute(Redistemplate.java:176) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate.executePipelined(Redistemplate.java:317) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate.executePipelined(Redistemplate.java:307) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.data.redis.core.Redistemplate$$FastClassBySpringcglib$$81812bd6.invoke(<generated>) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
at org.springframework.cglib.proxy.MethodProxy.invoke(MethodProxy.java:218) ~[spring-core-5.3.7.jar!/:5.3.7]
at org.springframework.aop.framework.cglibAopProxy$cglibMethodInvocation.invokeJoinpoint(cglibAopProxy.java:779) ~[spring-aop-5.3.7.jar!/:5.3.7]
at org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:163) ~[spring-aop-5.3.7.jar!/:5.3.7]
at org.springframework.aop.framework.cglibAopProxy$cglibMethodInvocation.proceed(cglibAopProxy.java:750) ~[spring-aop-5.3.7.jar!/:5.3.7]
at org.springframework.aop.interceptor.ExposeInvocationInterceptor.invoke(ExposeInvocationInterceptor.java:97) ~[spring-aop-5.3.7.jar!/:5.3.7]
at org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:186) ~[spring-aop-5.3.7.jar!/:5.3.7]
at org.springframework.aop.framework.cglibAopProxy$cglibMethodInvocation.proceed(cglibAopProxy.java:750) ~[spring-aop-5.3.7.jar!/:5.3.7]
at org.springframework.aop.framework.cglibAopProxy$DynamicAdvisedInterceptor.intercept(cglibAopProxy.java:692) ~[spring-aop-5.3.7.jar!/:5.3.7]
at org.springframework.data.redis.core.StringRedistemplate$$EnhancerBySpringcglib$$c9b8cc15.executePipelined(<generated>) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
//省略一部分堆栈
Caused by: org.springframework.data.redis.connection.RedisPipelineException: Pipeline contained one or more invalid commands; nested exception is org.springframework.dao.QueryTimeoutException: Redis command timed out
at org.springframework.data.redis.connection.lettuce.LettuceConnection.closePipeline(LettuceConnection.java:592) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
... 142 more
Caused by: org.springframework.dao.QueryTimeoutException: Redis command timed out
at org.springframework.data.redis.connection.lettuce.LettuceConnection.closePipeline(LettuceConnection.java:592) ~[spring-data-redis-2.4.9.jar!/:2.4.9]
... 142 more
我们的 spring-data-redis 的配置是:
spring:
redis:
host: redis.production.com
port: 6379
# 命令超时
timeout: 3000
lettuce:
pool:
max-active: 128
max-idle: 128
max-wait: 3000
这些请求虽然在第一次请求发送到的实例失败了,但是我们有重试的机制,请求最后还是成功了。但是比正常的请求多了 3s,这部分请求占了所有请求的 3% 左右。
从异常堆栈上面可以看出,异常的根源都是 redis 命令超时,但是为何建立 Redis 连接的时候,也会有 Redis 命令执行呢?
lettuce 建立连接的流程
我们的 Redis 访问,使用的是 spring-data-redis + Lettuce 连接池。默认情况下,Lettuce 中的 Redis 连接建立的流程是:
- 建立 TCP 连接
- 进行必要的握手:
- 针对 Redis 2.x ~ 5.x 的版本:
1. 如果需要用户名密码,则发送用户名密码信息
2. 如果开启了连接使用前心跳,则发送 PING - 针对 Redis 6.x 的版本:6.x 之后引入了新命令 HELLO,使用这个命令来统一初始化 Redis 连接:REDIS HELLO,这个命令参数中可以带用户名与密码,完成验证。
针对 Redis 2.x ~ 5.x 的版本,我们可以配置是否在启用连接前发送 PING 心跳,默认为是:
public static final boolean DEFAULT_PING_BEFORE_ACTIVATE_CONNECTION = true;
我们使用的 Redis 版本是最新的 6.x,所以在建立连接,握手的阶段,一定需要发送一个 HELLO 命令,并等待响应成功才算连接创建成功。
那么为何这个简单的命令也会超时呢?
通过 JFR 查看 Redis 命令压力
我们的项目中 redis 操作是通过 spring-data-redis + Lettuce 连接池,启用并且增加了关于 Lettuce 命令的 JFR 监控,可以参考我的这篇文章:这个 Redis 连接池的新监控方式针不戳~我再加一点佐料,截至目前我的 pull request 已经合并,这个特性会在 6.2.x 版本发布。我们看下出问题时间附近的 Redis 命令采集,如下图所示:
可以看出,这时候 Redis 压力还是比较大的(图中的 firstResponsepercentiles 的单位是微秒)。我们这个时候,有 7 个实例,这个实例时刚启动的,压力相对于其他实例还比较小,就已经出现了连接命令超时。而且我们这里只截取了 HGET 命令,还有 GET 命令执行的次数和 HGET 是同一量级的,然后剩下其他的命令加起来相当于 HGET 的一半。这时候从客户端看,发往 Redis 的命令的 QPS 已经超过了百万。
从 Redis 的监控来看,压力确实有一些,可能会造成某些命令等待过长时间导致超时异常。
优化思路思考
我们先明确一点,针对 spring-data-redis + lettuce,如果我们没有使用需要独占连接的命令(包括 Redis 事务以及 Redis Pipeline),那么我们不需要连接池,因为 lettuce 是异步响应式的,对于可以使用共享连接的请求,都会使用同一个实际的 redis 连接进行请求,不需要连接池。但是这个微服务中,使用了大量的 pipeline 命令来提高查询效率。如果我们不使用连接池,那么会导致频繁的连接关闭与创建(每秒几十万个),这样会严重降低效率。虽然官网说,lettuce 不需要连接池,但是这是在你没有使用事务以及 Pipeline 的情况下。
首先,Redis 扩容:我们的 Redis 部署在公有云上,如果扩容也就是提高机器配置,下一个更高的配置指标相对于当前多了一倍,成本也是高了差不多一倍。目前只有在瞬时压力的时候,会出现少于 3% 的请求失败并重试下一实例,最后还是成功,针对这个对 Redis 进行扩容,从成本考虑并不值得。
然后,对于压力过大的应用,我们是有动态扩容机制存在的。对于失败的请求,我们也是有重试的。但是这个问题给我们带来的影响是:
- 由于瞬时压力到来,新启动的实例可能一开始就会有大量请求到来,导致接口请求和建立连接之后的心跳请求混合。并且由于这些请求并没有公平队列排序,某些心跳请求响应过慢从而导致失败,重新建立连接依然可能失败。
- 有些实例可能建立的连接比较少,不能满足并发度需求。导致很多请求其实阻塞在等待连接的过程,从而使 cpu 压力没有一下子变很大,所以没有继续触发扩容。这样对于扩容带来了更大的滞后性。
其实,如果我们有办法尽量减少或者避免连接创建失败,那么就能很大程度优化这个问题。即在微服务实例开始提供服务前,就将连接池中所有的连接创建好。
如何实现 Redis 连接池连接预创建
我们首先看看,是否可以借助于官方配置,实现这个连接池。
我们查看官方文档,发现了这样两个配置:
min-idle 即连接池中最少的连接数。 time-between-eviction-runs 是定时任务,检查连接池中的连接是否满足至少有 min-idle 的个数,同时,不超过 max-idle 那么多个数。官方文档中说,min-idle 只有配合 time-between-eviction-runs 都配置,才会生效。究其原因是:lettuce 的链接池是基于 commons-pool 实现的。连接池可以配置 min-idle,但是需要手动调用 preparePool,才会创建至少 min-idle 个数的对象:
public void preparePool() throws Exception {
//如果配置了有效的 min-idle,则调用 ensureMinIdle 保证创建至少 min-idle 个数的对象
if (this.getMinIdle() >= 1) {
this.ensureMinIdle();
}
}
那么这个是在什么时候调用呢? commons-pool 有定时任务,初始延迟和定时间隔都是 time-between-eviction-runs,配置的,其内容是:
public void run() {
final ClassLoader savedClassLoader =
Thread.currentThread().getContextClassLoader();
try {
if (factoryClassLoader != null) {
// Set the class loader for the factory
final ClassLoader cl = factoryClassLoader.get();
if (cl == null) {
// The pool has been dereferenced and the class loader
// GC'd. Cancel this timer so the pool can be GC'd as
// well.
cancel();
return;
}
Thread.currentThread().setContextClassLoader(cl);
}
// evict from the pool
try {
evict();
} catch(final Exception e) {
swallowException(e);
} catch(final OutOfMemoryError oome) {
// Log problem but give evictor thread a chance to continue
// in case error is recoverable
oome.printstacktrace(System.err);
}
// Re-create idle instances.
try {
ensureMinIdle();
} catch (final Exception e) {
swallowException(e);
}
} finally {
// Restore the prevIoUs ccl
Thread.currentThread().setContextClassLoader(savedClassLoader);
}
}
可以看出,这个定时任务执行主要保证当前池内空闲对象个数不超过 max-idle,同时至少有 min-idle 个链接。这些都是 common-pools 自己带的机制。但是没有我们需要的,在连接池一创建就去初始化所有链接。
这就需要我们自己实现了,我们首先配置 min-idle = max-idle = max-active,这样无论何时连接池中都有同样最大个数的链接。之后,我们在连接池创建出来的地方,修改源码,强制调用 preparePool 去初始化所有链接,即:
// lettuce 初始化创建连接池的时候,会调用这个方法
public static <T extends StatefulConnection<?, ?>> GenericObjectPool<T> createGenericObjectPool(
supplier<T> connectionsupplier, GenericObjectPoolConfig<T> config, boolean wrapConnections) {
//省略其他代码
GenericObjectPool<T> pool = new GenericObjectPool<T>(new RedisPooledobjectFactory<T>(connectionsupplier), config) {
@Override
public T borrowObject() throws Exception {
return wrapConnections ? ConnectionWrapping.wrapConnection(super.borrowObject(), poolRef.get())
: super.borrowObject();
}
@Override
public void returnObject(T obj) {
if (wrapConnections && obj instanceof HasTargetConnection) {
super.returnObject((T) ((HasTargetConnection) obj).getTargetConnection());
return;
}
super.returnObject(obj);
}
};
//创建好后,调用 preparePool
try {
pool.preparePool();
} catch (Exception e) {
throw new RedisConnectionException("prepare connection pool Failed",e);
}
//省略其他代码
}
这样,我们就可以实现初始化 Redis 的时候,在微服务真正提供服务之前,初始化所有 Redis 链接。由于这里涉及源码修改,大家目前可以通过在项目中添加同名同路径的类,进行依赖库源码替换。针对这个优化,我也向 lettuce 提了 issue 以及对应的 pull request:
- ConnectionPool would be better if prepared before used
- fix 1870,ConnectionPool would be better if prepared before used
微信搜索“我的编程喵”关注公众号,每日一刷,轻松提升技术,斩获各种offer: