python – scipy.stats是否为iqr做了错误的计算?

我在数据集上编码[23,25,28,32,33,35]

根据wikiscipy doc

IQR = Q3 – Q1 = 33 – 25 = 8

当我在数据集上运行IQR时,结果(6)不符合预期(8).

我在https://stackoverflow.com/a/23229224尝试了另一种方法,结果是6.

这是我的代码

import numpy as np
from scipy.stats import iqr
x = np.array([23,35])
print(iqr(x,axis=0))

是什么导致了这个问题?

最佳答案
scipy.stats.iqr似乎不遵循维基百科中记录的递归算法.相反,它只是做np.percentile(x,75) – np.percentile(x,25)这不是中位数,它是包容性的,所以得到(32 33)/ 2 – (25 28)/ 2 = 6

如果您想在维基百科中使用该算法,您需要执行以下操作:

def iqr_(m):
    m = np.array(m)
    n = m.size//2
    m_ = np.partition(m.ravel(),n + 1)
    return np.median(m_[n + m.size%2:]) - np.median(m_[:n])

iqr_([23,35])
8.0

编辑:在维基百科的talk page上提出,所提出的算法不是确定的,实际上scipy.stats.iqr的方法也是可以接受的.参见确定四分位数Here的三种方法

相关文章

Python中的函数(二) 在上一篇文章中提到了Python中函数的定...
Python中的字符串 可能大多数人在学习C语言的时候,最先接触...
Python 面向对象编程(一) 虽然Python是解释性语言,但是它...
Python面向对象编程(二) 在前面一篇文章中谈到了类的基本定...
Python中的函数(一) 接触过C语言的朋友对函数这个词肯定非...
在windows下如何快速搭建web.py开发框架 用Python进行web开发...