我可以使用“ Group By”强制执行T-SQL查询以返回没有数据的行吗？

问题描述

| 抱歉，这个问题的标题不好吗？我不确定我能否简要描述它，所以这里是详细版本： 我正在尝试生成报告，实际上我不确定我想做的事情是否可以完全在SQL语句中完成。我想要的输出将是这样的：

Product X
 January:  1 sold
 February : 0 sold

Product Y
 January : 0 sold
 February: 1 sold

这是基本的SQL语句（顺便说一句，必须针对SQL Server 2000和2008运行-不用问）：

SELECT p.productName,SUM(s.salesID) AS numSold,MONTH(s.salesDate) AS monthSold
FROM sales s 
LEFT JOIN products p ON s.productID = p.productID
WHERE s.saleDate > \'1/1/2011\'
AND s.saleDate < \'2/28/2011\'
GROUP BY p.productName
ORDER BY p.productName,MONTH(s.salesDate)

据我所知，问题是该SQL语句（正确）在没有销售的任何月份都不会为month + sales的组合返回一行。但是为了使实际输出此数据变得容易，我真正需要的是该语句为不包含任何数据的任何产品+月返回一些值（理想情况下为0，但不一定是）。 因此，查询现在返回的是：

productX January 1
ProductY February 1

...我希望它返回的是：

productX January 1
productX February 0
productY January 0
productY February 1

看来这是我应该能够做的事情。我尝试过这样的事情：

SELECT p.productName,ISNULL(SUM(s.salesID),-100) AS numSold,MONTH(s.salesDate) AS monthSold

...但是，也许可以预见，这没有用。 救命？ （-;     

解决方法

看看这个最近的问题/答案：SQL查询按月计数 如果您有一个月表，则可以将其用作基表。您将获得每个月的记录。     ,我见过这样的情况，您可以假设在分组的报告期内至少发生了某件事 因此，假设任何产品每月至少要进行一次销售，您可以提取月份和年份并生成一个序列，然后针对合并的销售进行LEFT JOIN。 这可能并非在所有情况下都有效（例如每天分组），但假设您每月至少卖出一件东西似乎很合理。 另外，不是COUNT不是SUM吗？

SELECT
    p.productName,COUNT(s.salesID) AS numSold,series.aMonth AS monthSold,series.aYear AS yearSold
FROM
   (
    SELECT DISTINCT
        MONTH(salesDate) AS aMonth,YEAR(salesDate) AS aYear
    FROM sales
    WHERE saleDate > \'1/1/2011\'
    AND saleDate < \'2/28/2011\'
   ) series
   LEFT JOIN
   sales s ON series.aMonth = MONTH(s.salesDate) AND series.aYear = YEAR(s.salesDate) 
   LEFT JOIN
   products p ON s.productID = p.productID
GROUP BY
   p.productName,series.aMonth,series.aYear
ORDER BY
   p.productName,series.aYear

对于SQL Server 2000+也可以     ,第一次“回答”我自己的一个问题，如果我搞砸了，就此道歉，但是... 正如我在@gbn \的评论中提到的那样，@ gbn和@Fosco都提供了可行的解决方案。他们是： 在数据库中创建一个日历表，并引用该表 通过使用@Fosco的建议或诸如CTE之类的“性感”东西（我无法使用，因为CTE是在SQL Server 2005中引入的）即时创建一个“ calendar \”表。 所以我认为我有需要的东西。希望这对其他人也有帮助。