碰撞检测工作时间只有一半

问题描述

| 我正在尝试检查两个数组之间的碰撞，一个是移动的矩形，另一个是文具边界（试图使矩形从墙弹起）。 问题是我写了一个嵌套的for循环，它似乎适用于4个边界中的2个。我的循环未达到所有可能的组合吗？ 这是我的循环：

for(int n=0;n<_f;n++){
   for(int m=0;m<_b;m++){
       if(farr[n].inter(barr[m]))
           farr[n].setD();
   }
}

_f计算移动的矩形（从0开始，每增加一个矩形就增加），而_b计算边界。 inter（）是我用来检测冲突的一种方法，它已在程序的所有其他部分起作用。 任何帮助将不胜感激， 感谢advace ！！！

public boolean inter(Rect rect){
    if(Rect.intersects(rect,rec))
        return true;
    else
        return false;
}

setD（）方法：

public void setD(){
    if(_d==0)
        _d=2;
    if(_d==1)
        _d=3;
    if(_d==2)
        _d=0;
    if(_d==3)
        _d=1;
    }

使用_d的move方法：

public void moveF(){
    if(_d==0){_l+=_s;_r+=_s;}
    if(_d==1){_t+=_s;_b+=_s;}
    if(_d==2){_l-=_s;_r-=_s;}
    if(_d==3){_t-=_s;_b-=_s;}
}

_l在左侧，_t在顶部，_r在右侧，_b在底部，_s是每次迭代移动多少像素（在所有情况下均设置为1）     

解决方法

假设_f，_b，farr和barr在循环执行期间不变，则循环将对所有组合进行一次精确检查。那么，“两次检查一些碰撞”又如何呢？ setD（）是否会偷偷摸摸地做些什么？您是说矩形碰撞后就不需要检查更多边界了吗？如果是这样，可以使用简单的break语句解决该问题。否则，您的inter（）方法可能存在问题，而与它是否在其他地方似乎有效无关。您可以发布内部实现吗？ 存在另一个问题的可能性，即在离散空间中假设连续属性。正如我惊人的ascii艺术（标题：球和墙）所展示的... 框架1：

o__|_

框架2：

_o_|_

框架3：

__o|_

框架4：

___|o

注意，球穿过了墙！球没有与墙相交。如果每帧移动的距离可以大致等于或大于移动物体的特征尺寸，则会发生这种情况。用简单的交点检查很难检查。您实际上需要检查球在框架之间占据的路径。 如果矩形和障碍的方向没有旋转，这仍然是相当容易的检查。在两个框架之间使用移动矩形的边界矩形，并将其与障碍相交。 其他想法： 您正在两次碰撞，两次切换方向。 您的矩形位于两个不同的坐标空间中。 其他螺纹正在拧入您的直肠。 但基本上，您的代码看起来不错。你有几个矩形？您能使它们具有鲜明的色彩吗？然后，在循环中，当您发生碰撞时，调用setD并输出发生碰撞的矩形的颜色及其所在的位置。然后，当您发现问题时，终止代码并查看输出。如果您连续看到两次冲突（导致rect两次切换方向），则说明您已捕获了错误。如果您处于两个不同的坐标空间中，则输出坐标也可能会有所帮助。 如果是线程问题，那么该是时候复习关键部分了。 发现您的错误：

public void setD(){
    if(_d==0)
        _d=2;
    if(_d==1)
        _d=3;
    if(_d==2)
        _d=0;
    if(_d==3)
        _d=1;
    }

如果每个都需要为else，否则在同一调用中将0更新为2，然后将2更新为0。