具体类作为通用参数

问题描述

| 这些定义之间有什么区别吗？

 public class Foo<String> {}
 public class Foo{}

更新 第一个可以实际使用吗？     

解决方法

        是的，第一个等效于

Foo<T>

，但类型参数名为

String

（不是

java.lang.String

）而不是

T

。因此，您实际上并没有使用具体的类作为类型参数（这是不合法的……尝试将声明更改为

class Foo<java.lang.String>

）。