问题描述
||
我有一个传统的Django模型,根据我的喜好,它的实现有些特殊。我想生成此模型的更具体的子类来处理不同的情况,但想为某些公共字段和方法保留一个公共基类。示例模型如下:
class SomeOldClass(models.Model):
sharedField1 = models.CharField(\'This is a shared field1\',max_length=10)
sharedField2 = models.CharField(\'This is a shared field2\',max_length=10)
specificField1 = models.CharField(\'This is a specific field1\',max_length=10)
最终,我试图突破SomeOldClass的子类,该子类共享sharedField1和sharedField2。
class SomeOldSubclass(SomeOldClass):
specificField1_new = models.CharField(\'This is a specific field1\',max_length=10)
请注意_new附加到SomeOldSubclass中的specificField1上,这是因为创建与父名称同名的字段时出错。
我的计划是拥有三个南方脚本:
模式迁移以创建新的
app_someoldsubclass表
数据
迁移脚本以从中复制值
app_someoldclass.specificField1至
app_someoldsubclass.specificField1_new
模式迁移删除
来自app_someoldclass的specificField1
并重命名specificField1_new为
的specificField1
app_someold子类
当然,我可以将这些脚本合并为一个迁移脚本,但是请耐心等待。
使用上面定义的类,我创建了一个模式迁移脚本:./manage.py schemamigration app --auto
然后,我创建了一个Empy数据迁移脚本:./manage.py datamigration app copy_values
我修改了数据迁移脚本,以将其添加到我的forward方法中:
def forwards(self,orm):
\"Write your forwards methods here.\"
for soc in orm.someOldClass.objects.all():
sosc = orm.someOldSubclass.objects.get_or_create(someoldclass_ptr=soc,specificField_new=soc.specificField1)
请注意,因为SomeOldSubclass继承自SomeOldClass,所以我为SomeOldClass的每个实例创建一个新的SomeOldSubclass实例,并更新someoldclass_ptr和specificField1_new值。
运行迁移会按预期为app_someoldclass中的每一行在app_someoldsubclass中创建一个新行,并且specificField1_new的值与app_someoldclass.specificField1中的相同。但是,现在app_someoldclass中的所有字段都被完全清除。如果我要为现有ID创建SomeOldClass模型的实例,则sharedField1
将是None
。实际上,唯一仍然有效的值是app_someoldclass中的id。
实际上,app_someoldclass保留其原始值的唯一方法是将我的forward方法修改为以下内容:
def forwards(self,specificField_new=soc.specificField1)
soc.save()
(注意添加了soc.save())
这是预期的行为吗?我会假设由于我没有修改soc对象表示的SomeOldClass实例,因此无需再次保存它。即使我没有保存它,我当然也不会期望数据变得混乱。
这是南方的东西吗? django的东西?用户错误的事情?
解决方法
问题出在get_or_create中。它的工作方式与您预期的不同。
有两种解决方法:
不要使用get_or_create,或者
调试问题
要调试问题,您应该:
阅读get_or_create文档
也许读get_or_create实现
查看产生的SQL语句
, 问题不在南方,而是在使用子类时
保存子类时,它将从其字段中设置数据库中的所有值。
您的sosc对象已创建,并且其所有父派生字段均为默认值。
保存子类时,它将覆盖父类。
然后soc.save()再次将父级重置为其原始值。
参见https://code.djangoproject.com/ticket/7623