问题描述
|
我有一个第三方Java库，我正在尝试用RMI封装在单独的JVM中（因为该库具有使JVM崩溃的本机调用，并且有用于在另一台计算机上运行RMI服务器的应用程序）。
至少在所有内容都在同一台计算机上运行时，客户端上的Java应用程序都是这样工作的：
在RMI注册表中找到绑定到“ 0”的对象
如果它已经绑定到注册表，请使用它并转到步骤5。
否则，请启动一个单独的JVM来创建有问题的对象。
等待短暂的超时
在RMI注册表中找到绑定到“ 0”的对象
如果我们有目标，那就成功！ （否则失败）
我的问题是，当另一个JVM崩溃时，似乎将绑定保留在RMI注册表中，然后我最终使用了一个未连接的幻像对象。
有没有办法在步骤2中以某种方式检查绑定到RMI注册表的代理对象，因此，如果该对象无效，我可以创建一个新对象来将rebind（）绑定到RMI注册表？
解决方法
为您的rmi请求设置超时（请参见此处）。如果请求超时，则认为该对象已死。另外，当我想要非常可靠的rmi代码时，我将使用某种重试/退避功能将rmi调用包装在客户端（假设您的传出呼叫是幂等的）。因此，在考虑目标对象失效之前，您应尝试进行几次连接，并之间进行延迟。
（没有，没有尝试联系它就无法确定远程对象是否死亡的方法）。