我是网络开发的初学者,最近我开始使用Twitter Bootstrap,我知道它使用
Glyphicons我已经知道如何使用.但我也遇到了
Font Awesome,它说它是为Bootstrap而构建的.
两者有什么不同？我的意思是另一个替代？或者你应该在不同的地方使用它们？
解决方法
在Bootstrap 2.x.x中,Glyphyicons采用图像格式,因此您无法轻松增加大小,更改颜色,背景颜色等.但是,font-awesome为您提供了可以立即定制的可缩放矢量图标 – 大小,颜色,阴影以及可以通过CSS的强大功能完成的任何事情.
Font-awesome实际上是Glyphyicons的替代品,它随着新图标不断更新. Fat和Mdo计划在Bootstrap版本3中集成Font-awesome作为Glyphyicons的替代品.
我的建议是你使用bootstrap与font-awesome.首先包括bootstrap css然后包含Font-awesome css,这样Glyphyicons将被font-awesome覆盖.
UPDATE
在bootstrap版本3.x.x中,glyphicons变为字体格式,即使在12px字体大小中也能很好地呈现.如果你正在使用最新版本的fontawesome,即4.01,你可以使用两个字形和fontawesome.
