我没有那么多的
XML文件.但我现在正在编写一个应用程序,以XML格式保存其数据.
到目前为止,我已经提出了以下基本结构.
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <categories> <category id="cf6cb6bc-8142-4366-9b43-0ae6fce90df2"> <subcategories> <subcategory id="02b95e55-a4f7-4979-b0aa-a97f2c3327b0"> <articles> <article ... /> <article ... /> </articles> </subcategory> <subcategory id="5e9f9ef7-5190-4bcd-ab98-935d9208a4c7"> <articles> <article ... /> <article ... /> </articles> </subcategory> <subcategory id="7077d614-d3de-42d3-851a-b8c9ce0f56df"> <articles> <article ... /> <article ... /> </articles> </subcategory> </subcategories> </category> </categories>
但看了之后,似乎这里有一些不必要的元素,并且相同的数据可以缩短为以下内容:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <categories> <category id="cf6cb6bc-8142-4366-9b43-0ae6fce90df2"> <subcategory id="02b95e55-a4f7-4979-b0aa-a97f2c3327b0"> <article ... /> <article ... /> </subcategory> <subcategory id="5e9f9ef7-5190-4bcd-ab98-935d9208a4c7"> <article ... /> <article ... /> </subcategory> <subcategory id="7077d614-d3de-42d3-851a-b8c9ce0f56df"> <article ... /> <article ... /> </subcategory> </category> </categories>
整个文件似乎需要一个根节点.但是,并不是所有子类别和文章都需要专用的根节点.因此,我的缩短版本只是将所有子类别直接转储到类别标记下,并直接转储到子类别标记下的所有文章.
有兴趣使用XML文件的人可以告诉我是否有任何理由不使用上面的缩短版本.