UL后缀vs uint32_t cast

我必须定义这样的常量:
#define MY_CONSTANT   0xBEEF

我想确定我的常量将被视为32位.

我可以使用这样的(uint32_t)演员:

#define MY_CONSTANT   (uint32_t)0xBEEF

或者像这样的UL后缀:

#define MY_CONSTANT   0xBEEFUL

这两个版本完全相同吗?

我会说不,因为UL相当于unsigned long和unsigned long length可能取决于CPU.

C99标准确保uint32_t整数是32位,但我不认为它确保UL后缀做同样的事情.

你是对的,因为你提到的原因,它们并不相同.不能保证uint32_t是unsigned long的别名.如有必要,在#defines中包含强制转换.

您应该使用括号,请参阅@Keith Thompson的评论,原因很简单;否则sizeof将无法正常工作.

相关文章

文章浏览阅读2.2k次,点赞6次,收藏20次。在我们平时办公工作...
文章浏览阅读1k次。解决 Windows make command not found 和...
文章浏览阅读3.2k次,点赞2次,收藏6次。2、鼠标依次点击“计...
文章浏览阅读1.3w次。蓝光版属于高清版的一种。BD英文全名是...
文章浏览阅读974次,点赞7次,收藏8次。提供了更强大的功能,...
文章浏览阅读1.4w次,点赞5次,收藏22次。如果使用iterator的...