.net – IDisposable：方法’X’具有多个具有相同签名的定义

情景

我编写了这些扩展方法,以优雅/简化的方式初始化和/或处理Array的所有元素,以避免代码重复：

<HideModuleName>
Public Module ArrayExtensions

        <Extension>
        Public Sub InitializeAll(Of T As New)(ByVal sender As T())
            For index As Integer = 0 To (sender.Length - 1)
                sender(index) = New T
            Next index
        End Sub

        <Extension>
        Public Sub InitializeAll(Of T As Idisposable)(ByVal sender As T())
            ArrayExtensions.disposeAll(sender)
            For index As Integer = 0 To (sender.Length - 1)
                sender(index) = Activator.CreateInstance(Of T)()
            Next index
        End Sub

        <Extension>
        Public Sub disposeAll(Of T As Idisposable)(ByVal sender As T())
            For index As Integer = 0 To (sender.Length - 1)
                If (sender(index) IsNot nothing) Then
                    sender(index).dispose()
                    sender(index) = nothing
                End If
            Next index
        End Sub

End Module

目的是在这样的常见场景中使用它：

Dim myCollection As MydisposableType() = New MydisposableType(100) {}

myCollection.InitializeAll()
myCollection.disposeAll()

问题

我发现的问题是编译器显示此错误：

‘Public Sub InitializeAll(Of T As New)(sender() As T)’ has multiple
deFinitions with identical signatures.

…我真的不明白这个错误,因为Idisposable是一个接口,我试图删除类型参数的“As New”但仍然显示相同的错误.

题

我如何调整InitializeAll()方法的类型参数以避免此错误并仍然在预期的行为中工作？我的意思是一个方法接受一次性objetcs数组,另一个方法接受非一次性对象.

我知道我可以在下面的单个方法中融合/合并两种方法的逻辑：

<Extension>
Public Sub InitializeAll(Of T As New)(ByVal sender As T())

    For index As Integer = 0 To (sender.Length - 1)

        If (sender(index) IsNot nothing) Then

            If sender(index).GetType.GetInterfaces.Contains(GetType(Idisposable)) Then
                DirectCast(sender(index),Idisposable).dispose()
                sender(index) = nothing
            End If

        End If

        sender(index) = New T

    Next index

End Sub

但是我更喜欢使用两种不同的方法,因为当我没有传递一次性对象数组时,我获得了性能,避免了额外的检查.

解决方法

这里真正的问题是当一个对象有一个Constructor并且也是Idisposable时会发生什么？请问哪种方法？这就是它导致问题的原因.

通用类型不能用于重载,因为编译器无法在编译时区分两种不同类型,因此认为它们相同…

所以你要么创建一个真正的Overload,比如：

'Would mean you can dispose them,but you have to load the method with Reflection
Public Overload Sub InitializeAll(of T As New)(ByVal Sender As T(),ByVal CollectionIsdisposable As Boolean)

'So here they are not disposable...
Public Overloads Sub InitializeAll(of T As New(ByVal Sender As T())

在那里你得到一个真正的重载,但正如你所说,它可能会破坏你的逻辑,然后只需要一个方法,并检查对象是否实现Idisposable.