前一段时间有点郁闷，犯了点最基本的
错误原本，应该相当的有效的事。。。。
现在知道了，毕竟大规模的插入还是要用事务的。
下面是
一个典型的事例，测试不同的
方法的插入表的效率前面的用了事务处理格式，希望大家引以为戒。
代码：
| #include <stdio.h>
#pragma comment(lib,"sqlite3static.lib")
#include "sqlite3.h"
#include <iostream>
using namespace std;
#include <ctime> char value[100]; int main(void)
{
clock_t startclock,endclock;
sqlite3* db = 0; /*************************************************************************/
sqlite3_open("MyDB",&db);
sqlite3_exec(db,"create table Student(english QString)",0); /*situation 1*/
startclock=clock();
sqlite3_exec(db,"begin",0);
for(int i=0;i<100;i++)
{
sprintf(value,"insert into Student values(%d)",i);
sqlite3_exec(db,value,0);
}
sqlite3_exec(db,"commit",0);
endclock=clock(); cout<<(double)(endclock-startclock)/CLOCKS_PER_SEC<<endl; sqlite3_close(db); /***************************************************************************/
sqlite3_open("MyDB1",0); /* situation 2*/
startclock=clock();
for(int i=0;i<100;i++)
{
sprintf(value,0);
}
endclock=clock(); cout<<(double)(endclock-startclock)/CLOCKS_PER_SEC<<endl; sqlite3_close(db);
/*****************************************************************************/
return 0;
} |
在我的机子上的结果是
0.18
11.757
效率差了很多，前者只有在事务提交时打开了数据库一次，写入一次，而后者在每次insert时都打开了数据库，进行写入操作，然后关闭数据库文件，进行了多次IO读写，自然就慢了。
!@!@#@$!#@%$%$%^$&$&$%(*$^(&&*)%)*&)(_(*&_&(_*_+&(^)^*)
Why? CSDN doesn't have C/C++ code insert format!!!!!
