为什么Silverlight 2仅支持WCF basicHTTP绑定?

我很困惑……如果没有对WCF绑定的适当支持,MS如何发布两个版本的Silverlight?他们至少应该不支持wsHTTP绑定吗?那么服务可以具有适当的消息级安全性吗? (即证书等……)

使用basicHTTP绑定,看起来只有两个保护服务的选项是……

> HTTPS(但不包括身份验证)
>在basicHTTP绑定之上自定义实现的WS-Security

我错过了什么吗?

解决方法

我认为BasicHttpBinding是Partial Trust( APTCA)尚未启用的唯一绑定.

相关文章

如何在Silverlight4(XAML)中绑定IsEnabled属性?我试过简单的...
我正在编写我的第一个vb.net应用程序(但我也会在这里标记c#,...
ProcessFile()是在UIThread上运行还是在单独的线程上运行.如...
我从同行那里听说,对sharepoint的了解对职业生涯有益.我们不...
我正在尝试保存一个类我的类对象的集合.我收到一个错误说明:...
我需要根据Silverlight中的某些配置值设置给定控件的Style.我...