scala – 绕过ActorRef到其他演员好还是坏？

我试图弄清楚，如果我将通过Akka ActorRef的使用传递给其他演员不是一个反模式。

我的系统中有几个演员。有些是长期居住的(restClientRouter，发布者)，有些人已经完成了工作(geoActor)。短命的演员需要向长期的演员发送消息，因此需要他们的ActorRefs。

//router for a bunch of other actors
  val restClientRouter = createRouter(context.system)

  //publishers messages to an output message queue
  val publisher: ActorRef = context.actorOf(Props(new PublisherActor(host,channel)),name = "pub-actor")     

  //this actor send a message to the restClientRouter and then sends the response
  //to the publisher 
  val geoActor = context.actorOf(Props(new GeoInferenceActor(restClientRouter,publisher)),name = "geo-inference-actor")

你可以看到我将ActorRefs(restClientRouter和publisher)传递给GeoInferenceActor的构造函数。这可以吗？有更好的做法吗？

解决方法

有几种很好的方式来“介绍”演员参考需要他们的演员实例。

1)使用构造函数args(这正是你正在做的)创建一个需要的参数的actor

2)创建实例后，使用消息传递所需的引用

您的解决方案是完全可以接受的，甚至可以由Akka的技术负责人Roland Kuhn在这篇文章中提出：

Akka actor lookup or dependency injection