Scala中的增量编译速度取决于每个文件的类数吗?

我在Scala中编写了我的第一个中型项目,现在我有点担心Eclipse中缓慢的增量编译时间可能与我将类放在相对较少的大的.scala文件中的倾向有关。

我的逻辑背后如下:如果我修改一个大的.scala文件中的一个小类并命中保存,编译器可能只会看到整个文件修改了,因此被迫重新编译文件中的所有内容以及依赖类,而不仅仅是修改的类及其依赖类。

所以这里是一个问题:您放入单个文件的Scala类的平均数量是否会以任何方式影响重新编译速度?或者说这样的方式:在重新编译速度方面,小的.scala文件要比大的更好,还是真的没有区别?

解决方法

你是对的:依赖关系跟踪的单位是一个文件。如果您更改单个类,但是您的编译单元有多个类,则这将触发重新编译依赖于同一文件中其他类的所有文件

编辑:

Since 0.13.6 sbt uses a new name-hashing scheme by default. This allows to recompile only files that have at least some dependency on a modified name.

这是Sbt在命令行上工作的方式,Eclipse在Sbt中使用增量编译器。

相关文章

共收录Twitter的14款开源软件,第1页Twitter的Emoji表情 Tw...
Java和Scala中关于==的区别Java:==比较两个变量本身的值,即...
本篇内容主要讲解“Scala怎么使用”,感兴趣的朋友不妨来看看...
这篇文章主要介绍“Scala是一种什么语言”,在日常操作中,相...
这篇文章主要介绍“Scala Trait怎么使用”,在日常操作中,相...
这篇文章主要介绍“Scala类型检查与模式匹配怎么使用”,在日...