我有一个工作的
Scala解析器,但解决方案并不像我想的那样干净.问题是某些产品必须将空格视为令牌的一部分,但“更高级别”的产品应该能够忽略/跳过空白.
如果我使用扩展低级解析器的典型scala解析器模式,那么skipWhitespace设置将被继承,并且事情会很快变得混乱.
我想我最好不使用extends方法,而是在更高级别的解析器类中有一个低级解析器的实例 – 但是我不确定如何使这个工作,这样每个实例都会看到只有一个输入字符流.
这是最低级解析器的一部分 –
class VulgarFractionParser extends RegexParsers { override type Elem = Char override val whiteSpace = "".r
然后我就像那样延伸
class NumberParser extends VulgarFractionParser with Positional {
但是在这一点上,NumberParser必须像FractionParser一样显式处理空格.对于NumberParser,它仍然非常容易管理 – 但是在下一级别我真的希望能够定义使用空格作为分隔符的制作,就像普通的regexParser一样.
一个例子是:
IBM 33.33/ 1200.00 or IBM 33.33/33.50 1200.00
第二个值有时有两个部分用“/”分隔,有时只有一个部分在斜线后面没有任何内容(甚至根本不包含斜杠).
def bidOrAskPrice = ("$"?) ~> (bidOrAskPrice1 | bidOrAskPrice2 | bidOrAskPrice3) def bidOrAskPrice1 = number ~ ("/".r) ~ number ~ (SPACES) ^^ { case a ~ slash ~ b ~ sp1 => BidOrAsk(a,Some(b)) } def bidOrAskPrice2 = (number ~ "/" ~ (SPACES)) ^^ { case a ~ slash ~ sp => BidOrAsk(a,None) } def bidOrAskPrice3 = (number ~ (SPACES?)) ^^ { case a ~ sp => BidOrAsk(a,None)}
解决方法
将第一个解析器转换为令牌解析器(实际上是词法分析器)并使第二个解析器读取而不是普通的Char是不是更有意义?