scala – 为什么javaBigDecimal2bigDecimal隐含不适用?

使用 scala 2.9.2此代码

BigDecimal(1) + new java.math.BigDecimal("1")
new java.math.BigDecimal("1") + BigDecimal(1)

不编译,因为scala.math.BigDecimal $#javaBigDecimal2bigDecimal未应用于第二种情况

但是,如果我在它之前定义相同的隐式权限,代码将编译:

BigDecimal(1) + new java.math.BigDecimal("1")
implicit def javaBigDecimal2bigDecimal(x: java.math.BigDecimal): BigDecimal = BigDecimal(x)
new java.math.BigDecimal("1") + BigDecimal(1)

为什么这样?

解决方法

在第一个表达式BigDecimal(1)中新的java.math.BigDecimal(“1”)工作规则:

Compiler will look for implicits defined within any object of the implicit scope of the type it’s looking for.

因此,scala.math.BigDecimal上有一个方法(BigDecimal):BigDecimal.编译器看到错误的参数类型(java.math.BigDecimal)并开始寻找转换为类型BigDecimal.它在范围内找不到一个,然后它在BigDecimal对象中查找并找到javaBigDecimal2bigDecimal.

如果在范围内存在javaBigDecimal2bigDecimal转换,则第二个示例将起作用,因为java.math.BigDecimal没有方法,并且编译器将寻找转换为正确的类型(具有方法(BigDecimal))

相关文章

共收录Twitter的14款开源软件,第1页Twitter的Emoji表情 Tw...
Java和Scala中关于==的区别Java:==比较两个变量本身的值,即...
本篇内容主要讲解“Scala怎么使用”,感兴趣的朋友不妨来看看...
这篇文章主要介绍“Scala是一种什么语言”,在日常操作中,相...
这篇文章主要介绍“Scala Trait怎么使用”,在日常操作中,相...
这篇文章主要介绍“Scala类型检查与模式匹配怎么使用”,在日...