ruby-on-rails – Rails:总是使用“:dependent =>:destroy?”的好习惯.

我最近遇到了一个实例,当时我从数据库删除一个用户,但是Posts的索引页面因为编写特定帖子的用户不再存在而破了.

这让我想知道总是使用是否是好习惯:dependent => :破坏?或者是否有一个不那么复杂的替代解决方案,在删除用户时不会使整个页面中断?我想这更像是一个商业决策,但我认为当用户删除他的帐户时,我不一定要删除所有内容.

我想我可以用类似的东西

<%= link_to post.author.username unless post.author.blank? ...... %>

但是,如果必须在每一行中都包含这一点,那将使一项非常繁琐和混乱的任务成为可能.

关于此事的任何建议/提示

解决方法

而不是删除用户停用用户,这样您就不会破坏任何关系,您的数据将保持一致.

相关文章

validates:conclusion,:presence=>true,:inclusion=>{...
一、redis集群搭建redis3.0以前,提供了Sentinel工具来监控各...
分享一下我老师大神的人工智能教程。零基础!通俗易懂!风趣...
上一篇博文 ruby传参之引用类型 里边定义了一个方法名 mo...
一编程与编程语言 什么是编程语言? 能够被计算机所识别的表...
Ruby类和对象Ruby是一种完美的面向对象编程语言。面向对象编...