我一直在阅读Metaprogramming
Ruby,对象模型就像鸡或蛋的困境.
在Ruby 1.8中,Object类是Class的一个实例. Module的超类是Object,是Class的一个实例.类的超类是Module,它是Class的一个实例(自引用).说类SomeClass;结束在某处定义; SomeClass是Class的一个实例,但是它的超类是Object.为什么Class的实例将Object作为超类而不是nil?
此外,如果Object存在,那么Class必须存在,但是Module必须存在,但是对于Module来说,Object必须存在.这些课程是如何创建的?
解决方法
这是一个完整的Ruby类图(适用于Ruby 1.8):
http://banisterfiend.wordpress.com/2008/11/25/a-complete-ruby-class-diagram/
为了帮助您理解类图中看似不可能的奇怪的自反性,了解可以在C API中随时分配类指针和超类指针是很有用的.也就是说,您可以创建一个对象(在C API中)并在事后确定Class和Super类指针指向的内容.
另外,要理解定义的顺序,请查看object.c中的Init_Object()(在Ruby 1.9中)
rb_cBasicObject = boot_defclass("BasicObject",0); rb_cObject = boot_defclass("Object",rb_cBasicObject); rb_cModule = boot_defclass("Module",rb_cObject); rb_cClass = boot_defclass("Class",rb_cModule); metaclass = rb_make_metaclass(rb_cBasicObject,rb_cClass); metaclass = rb_make_metaclass(rb_cObject,metaclass); metaclass = rb_make_metaclass(rb_cModule,metaclass); metaclass = rb_make_metaclass(rb_cClass,metaclass); boot_defmetametaclass(rb_cModule,metaclass); boot_defmetametaclass(rb_cObject,metaclass); boot_defmetametaclass(rb_cBasicObject,metaclass);
其中rb_cBasicObject是Ruby中的BasicObject,rb_cObject是Ruby中的Object,依此类推.