ruby-on-rails – has_many关联中的find_or_initialize_by导致重复错误

自从我从Rails 3.0.11迁移到3.1.3后,我发现了一个奇怪的错误.这是一个重现错误的独立代码

require 'active_record'

ActiveRecord::Base.establish_connection(
  :adapter  => 'MysqL2',:username => 'root',:database => "some_development"
)

class User < ActiveRecord::Base
  has_many :favorites
end

class Favorite < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
end

u = User.create

# f = u.favorites.find_or_create_by_site_id(123)      #=> pass
f = u.favorites.find_or_initialize_by_site_id(123)    #=> fail
f.some_attr = 'foo'
f.save!

u.name = 'bar'
u.save!                # ActiveRecord::RecordNotUnique will be thrown here!

将最终的ActiveRecord :: RecordNotUnique尝试将相同的记录插入到收藏夹表中. (请注意,对于此示例,(user_id,site_id)对在收藏夹中必须是唯一的)

有趣的是,如果我使用find_or_create而不是find_or_initialize,则不会引发异常.

在堆栈跟踪中,我注意到autosave_association被调用,不知道为什么,但实际上是has_many:favorites,:autosave => false而不是has_many:favorites也会删除错误.由于我从不关心自动保存,我甚至不确定:autosave =>假是一个好主意.

我做错了什么,还是Rails bug?任何人都可以给我一个指针来看看吗?

解决方法

你试过不叫f.save吗? ? u.save!应保存收藏夹和用户.

> f = u.favorites.find_or_initialize_by_site_id(123)

> u.favorites.include?(f)
==> false

> f2 = u.favorites.build(:site_id => 123)

> u.favorites.include?(f2)
==> true

我认为你发现的是你创造的新宠物是一个单独的对象.因此,你将保存f,而在u.favourites中还有另一个未保存的喜欢.因此,当您保存u(也保存收藏夹)时会发生非唯一错误

我不确定这是否是Rails 3.1中新引入的错误.这可能是故意的.

在Rails 3.0中,find_or_initialize_by没有填充数组

> f = u.favorites.find_or_initialize_by_site_id(123)

> u.favorites
==> []

看起来像一个错误 – 见https://github.com/rails/rails/pull/3610

相关文章

validates:conclusion,:presence=>true,:inclusion=>{...
一、redis集群搭建redis3.0以前,提供了Sentinel工具来监控各...
分享一下我老师大神的人工智能教程。零基础!通俗易懂!风趣...
上一篇博文 ruby传参之引用类型 里边定义了一个方法名 mo...
一编程与编程语言 什么是编程语言? 能够被计算机所识别的表...
Ruby类和对象Ruby是一种完美的面向对象编程语言。面向对象编...