ruby-on-rails – ActiveSupport :: TestCase vs Test :: Unit :: TestCase当单元测试轨道时

我最近注意到,如果我的测试子类Test :: Unit :: TestCase,我的测试运行后,我的测试数据库没有被清理.如果我的测试亚类ActiveSupport :: TestCase,一切都正确清理.

任何人都可以解释为什么,和/或提供使用一个对另一个的解释?

我正在使用shoulda和factory_girl.

谢谢.

解决方法

如果你有 take a look at the code,你会看到ActiveSupport :: TestCase有很多设置和实用功能来测试Rails.较旧版本的Rails曾经使用Test :: Unit :: TestCase与很多mixins,但是在一段时间之前移动到子类化.

如果您正在测试Rails应用程序,则应该为控制器子类ActiveSupport :: TestCase或ActionController:TestCase.发电机将自动执行,所以你不应该在大部分时间内考虑.

相关文章

validates:conclusion,:presence=>true,:inclusion=>{...
一、redis集群搭建redis3.0以前,提供了Sentinel工具来监控各...
分享一下我老师大神的人工智能教程。零基础!通俗易懂!风趣...
上一篇博文 ruby传参之引用类型 里边定义了一个方法名 mo...
一编程与编程语言 什么是编程语言? 能够被计算机所识别的表...
Ruby类和对象Ruby是一种完美的面向对象编程语言。面向对象编...