如何深入复制Ruby中的Proc?

Ruby中是否有直接的方法生成Proc的副本?

我有一个叫做@foo的Proc.我想要另一种方法来定期用额外的逻辑来增加@foo.例如:

# create initial Proc
@foo = lambda { |x| x }

# augment with more logic
@foo = lambda { |x| x > 1 ? x*x : @foo[x] }

我不希望进行扩充的第二行产生递归函数.相反,我希望@foo被值绑定到新的@foo定义的词法范围,产生一个看起来更像这样的函数

@foo = lambda { |x| x > 1 ? x*x : lambda{ |x| x }[x] }

我得到一个无限递归和最终的堆栈溢出,因为结果函数看起来像这样:

@foo = lambda { |x| x > 1 ? x*x : lambda { |x| x > 1 ? x*x : { lambda |x| # etc...

我希望代码是这样的:

# augment with more logic
@foo = lambda { |x| x > 1 ? x*x : (@foo.clone)[x] }

但是克隆在Procs上不起作用.

此外,使用marshal和unmarshal的标准Ruby深层复制hack也不适用于Procs.有办法做到这一点吗?

解决方法

即使clone可以在Procs上运行,它也无济于事,因为你仍然会在@foo的新值上调用clone,而不是像你想要的那样在前一个调用clone.

你可以做的只是将@foo的旧值存储在lambda可以关闭的局部变量中.

例:

def augment_foo()
  old_foo = @foo
  @foo = lambda { |x| x > 1 ? x*x : old_foo[x] }
end

这样old_foo将引用@foo在调用augment_foo时所具有的值,并且一切都将按您的意愿工作.

相关文章

validates:conclusion,:presence=>true,:inclusion=>{...
一、redis集群搭建redis3.0以前,提供了Sentinel工具来监控各...
分享一下我老师大神的人工智能教程。零基础!通俗易懂!风趣...
上一篇博文 ruby传参之引用类型 里边定义了一个方法名 mo...
一编程与编程语言 什么是编程语言? 能够被计算机所识别的表...
Ruby类和对象Ruby是一种完美的面向对象编程语言。面向对象编...