这对于Ruby中的\u0026\u0026 =是否合理？

在 SO question 2068165,一个答案提出了使用这样的东西的想法：

params[:task][:completed_at] &&= Time.parse(params[:task][:completed_at])

作为一种干燥的说法

params[:task][:completed_at] = Time.parse(params[:task][:completed_at]) if params[:task][:completed_at]

params Hash将来自(Rails / ActionView)表单.

它是众所周知的|| =惯用语的一种推论,如果LHS不是nil / false则设置值.

使用&& =这样实际上是一个公认的Ruby成语,我不知何故错过了或者我忘记了一个更常用的习语？现在已经很晚了……

解决方法

它应该是.如果没有别的,params [：task]仅在使用&& =表格时评估一次.

澄清：

params[:task][:completed_at] = params[:task][:completed_at] && ...

在params [：task]上对params两次调用[](：task),[](：completed_at)和[] =(：completed_at).

params[:task][:completed_at] &&= ...

在params上调用[](：task)一次,并且它的值被隐藏在[](：completed_at)和[] =(：completed_at)调用中.

描述我想要说明的实际例子(基于marc-Andre的示例代码;非常感谢)：

class X
  def get
    puts "get"
    @hash ||= {}
  end
end

irb(main):008:0> x = X.new
=> #<X:0x7f43c496b130>
irb(main):009:0> x.get
get
=> {}
irb(main):010:0> x.get[:foo] = 'foo'
get
=> "foo"
irb(main):011:0> x.get[:foo]
get
=> "foo"
irb(main):012:0> x.get[:foo] &&= 'bar'
get
=> "bar"
irb(main):013:0> x.get[:foo] = x.get[:foo] && 'bar'
get
get
=> "bar"

请注意,使用“展开”形式会导致“get”打印两次,但使用紧凑形式会导致仅打印一次.