Ruby中是否有一个与find相反的方法?

a,b,c = 0,1,2
[a,c].find(&:zero?) # => 0

是否有任何方法可以找到块返回false的第一个元素?

[a,c].the_method(&:zero?) # => 1

换句话说,它的行为方式与:

[a,c].reject(&:zero?).first

解决方法

is not,但你可以创建一个干净的方式:
a = [0,2,3]

module Enumerable
  def first_not(&block)
    find{ |x| !block[x] }
  end
end

p a.first_not(&:zero?)
#=> 2

……或者是非常有趣的黑客方式:

class Proc
  def !
    proc{ |o,*a| !self[o,*a] }
  end
end

p a.find(&!(:zero?.to_proc))
#=> 2

……或者简洁但非常危险的方式:

class Symbol
  def !
    proc{ |o,*a| !o.send(self,*a) }
  end
end

p a.find(&!:zero?)
#=> 2

但我主张只是跳过棘手的Symbol#to_proc用法并说出你想要的东西:

p a.find{ |i| !i.zero? }
#=> 2

相关文章

validates:conclusion,:presence=>true,:inclusion=>{...
一、redis集群搭建redis3.0以前,提供了Sentinel工具来监控各...
分享一下我老师大神的人工智能教程。零基础!通俗易懂!风趣...
上一篇博文 ruby传参之引用类型 里边定义了一个方法名 mo...
一编程与编程语言 什么是编程语言? 能够被计算机所识别的表...
Ruby类和对象Ruby是一种完美的面向对象编程语言。面向对象编...