ruby-on-rails – 为什么有这么多宝石砸了,你对依赖有什么作用?

我遇到了一个情况,今天在我正在维护的应用程序中使用的宝石被打了.

我以前没有看到过一个y ed的宝石,虽然我听说过,并认为这是一个不好的做法.

我已经尝试更新宝石,但应用程序在使用旧版本或旧版本时开始失败.

看到宝石是自由托管的,可能由应用程序使用,它们的逻辑是什么?你如何管理已经被打了的宝石?

解决方法

对于您决定在项目中使用的每个宝石,您应该有一个替代方案(另一个宝石或您自己的实现)的想法.
我看到人们强制使用宝石,而不关心质量,作者,更新频率.根据一个宝石而盲目是危险的,并且决定在Gemfile中添加另一行不应轻率.

关于y ed的宝石,如果甚至作者从interwebz中删除宝石,你可能应该考虑在你的项目上做同样的事情.那个或者如果你真的爱宝石,主持一个叉子,给予信用并不断发展.

相关文章

validates:conclusion,:presence=>true,:inclusion=>{...
一、redis集群搭建redis3.0以前,提供了Sentinel工具来监控各...
分享一下我老师大神的人工智能教程。零基础!通俗易懂!风趣...
上一篇博文 ruby传参之引用类型 里边定义了一个方法名 mo...
一编程与编程语言 什么是编程语言? 能够被计算机所识别的表...
Ruby类和对象Ruby是一种完美的面向对象编程语言。面向对象编...