ruby – 独角兽vs nginx后面的独立车

我试图在Unicorn和Phusion Passenger Standalone(以前的Phusion Passenger Lite)之间作出决定.我想在我的服务器上托管多个应用程序.我有Nginx运行和监听端口80.我需要一个webapp服务器,我可以根据请求servername和/或缺少一个现有的静态目录/文件代理请求.因为我的模型允许更多的灵活性(比如运行不同版本的 Ruby,使用不同的应用程序),我对编译作为Nginx(标准安装)一部分的Passenger不感兴趣.

我已经阅读了很多关于独角兽,它适合我的模型,但我看到乘客独立基本上可以做同样的事情.即使有大量的文档出现在标准的乘客安装中,对于独立旅客来说似乎也不多.即使官方的文件也是裸体的.

有人可以比较和对比这两个Ruby webapp服务器,并给我各种利弊.请记住,它们只能用于“快速客户端”.

谢谢.

解决方法

如果您已经设置了Nginx,请使用Unicorn.如果没有,请使用Passenger Standalone,它随附自己的内置Nginx.也许这也塑造了你对文档的方法.没有太多的意义要单独记录什么是基本上两个非常有文档的产品,捆绑在一起.

你会听到有关两者的好消息.如果你很忙,选一个去.否则,尝试两者并根据自己的经验来决定.

相关文章

validates:conclusion,:presence=>true,:inclusion=>{...
一、redis集群搭建redis3.0以前,提供了Sentinel工具来监控各...
分享一下我老师大神的人工智能教程。零基础!通俗易懂!风趣...
上一篇博文 ruby传参之引用类型 里边定义了一个方法名 mo...
一编程与编程语言 什么是编程语言? 能够被计算机所识别的表...
Ruby类和对象Ruby是一种完美的面向对象编程语言。面向对象编...