ruby-on-rails – 覆盖类和实例方法的method_missing?

我正在尝试编写一个通用模块,将dynamic_missing模式应用于我的一些Rails模型中.这些模型具有类方法和实例方法.虽然我可以相当直接地为类案例编写一个模块:
module Classversion
    extend ActiveSupport::Concern

    module ClassMethods
      def method_missing(meth,*args,&block)
        if meth.to_s =~ /^(.+)_async$/
          Async::handle_async self,$1,&block
        else
          super meth,&block
        end
      end

      # Logic for this method MUST match that of the detection in method_missing
      def respond_to_missing?(method_name,include_private = false)
        Async::async?(method_name) || super
      end
    end
  end

或实例案例:

module InstanceVersion
    extend ActiveSupport::Concern

    def method_missing(meth,&block)
      if meth.to_s =~ /^(.+)_async$/
        Async::handle_async self,&block
      else
        super meth,&block
      end
    end

    # Logic for this method MUST match that of the detection in method_missing
    def respond_to_missing?(method_name,include_private = false)
      Async::async?(method_name) || super
    end
  end

……我似乎无法在同一个班级支持这两种情况.有没有更好的方法来覆盖method_missing,以便支持这两种情况?我在Rails 3.2上….

解决方法

你想要达到的目标非常简单,同时又不同寻常. ActiveSupport :: Concern让您可以定义嵌套的ClassMethods模块,该模块在包含的模块挂钩上扩展基类.通常这很方便,因为您不希望使用相同的方法扩充类及其实例.

您需要做的是停止使用ActiveSupport :: Concern并编写包含的钩子以满足您的特定需求:

module AsyncModule
  def method_missing(meth,&block)
    if meth.to_s =~ /^(.+)_async$/
      Async::handle_async self,&block
    else
      super meth,&block
    end
  end

  # Logic for this method MUST match that of the detection in method_missing
  def respond_to_missing?(method_name,include_private = false)
    Async::async?(method_name) || super
  end

  private

  def self.included(base)
    base.extend self
  end
end

相关文章

validates:conclusion,:presence=>true,:inclusion=>{...
一、redis集群搭建redis3.0以前,提供了Sentinel工具来监控各...
分享一下我老师大神的人工智能教程。零基础!通俗易懂!风趣...
上一篇博文 ruby传参之引用类型 里边定义了一个方法名 mo...
一编程与编程语言 什么是编程语言? 能够被计算机所识别的表...
Ruby类和对象Ruby是一种完美的面向对象编程语言。面向对象编...