是不是isset就是一个is_null的相反的别名?
诶,要说区别,那还真的是很多~
一切的不同都是因为: is_null是函数,isset是语句.
isset是语句,和echo,print一样,是PHP本身的一种语言结构.而is_null是函数,和我们一般的函数一样,可以做为可变函数调用.
你也许会说,好了,我知道函数和语句的区别,但到底是TMD什么区别?
诶,所谓语句,语言结构,就是说,是语言本身支持的语句,标识符.
比如,for,foreach,continue 等等,它们在语法分析的时刻就被”抹掉”(逻辑上替代了)了.
让我们看看isset这个语句在语法分析的过程中,是如何被”抹掉”的.
1. 首先,在词法分析的时候,isset会被识别为T_ISSET标识符.
2. 而在语法分析阶段,isset($var)这个指令,会被分析成一条Opcode:ZEND_ISSET_ISEMPTY_VARS.
你可以理解isset就想C语言里面的宏,在编译/执行之前已经被展开了.
因为这个, 所以在表现上, 会有如下的不同:
因为is_null是函数,所以它可以通过如下方式调用:
代码如下:
PHP
$var = NULL;
$func = "is_null";
$func($var);
?>
$var = NULL;
$func = "is_null";
$func($var);
?>
而,isset因为是语句,所以不能这样调用.
因为is_null是函数,所以它可以接受函数返回值做为参数,而isset不行(当然,如果PHP想支持,其实也是可以的,只不过就要增加编译阶段的复杂度了):
代码如下:
PHP
is_null(intval("0x45"));
//OK
isset(intval("0x45"));
//PHP Fatal error: Can't use function return value in write context
is_null(NULL);
//OK
isset(NULL);
//PHP Parse error: Syntax error
?>
is_null(intval("0x45"));
//OK
isset(intval("0x45"));
//PHP Fatal error: Can't use function return value in write context
is_null(NULL);
//OK
isset(NULL);
//PHP Parse error: Syntax error
?>
说了这么多isset的缺点了,说点它的优点吧:
因为isset是语句,所以它快!
在一千万次的简单检测语句循环中,对比结果如下:
代码如下:
PHP
$a="laruence":
isset($a); //用时: 1.15s
is_null($a); //用时: 3.89s
?>
$a="laruence":
isset($a); //用时: 1.15s
is_null($a); //用时: 3.89s
?>
因为isset叫做isset,所以它在检测未定义变量的时候,不会产生NOTICE:
代码如下:
那么,对于什么时候用isset什么时候用is_null,我有什么建议呢?
诶,我的建议是,用函数做函数应该做的事情~,听起来象废话?
isset => is set? => 变量有没有被赋值(声明)
is_null => is null? => 变量为NULL么?
另外, 如果要用is_null, 我建议使用 “=== NULL” 来代替, 它不仅语义和is_null一致, 结果一致, 速度还和isset差不多:
在一千万次的简单检测语句循环中,对比结果如下:
代码如下:
PHP
$a="laruence":
isset($a); //用时: 1.15s
is_null($a); //用时: 3.88s
$a===NULL; //用时: 1.22s
?>
$a="laruence":
isset($a); //用时: 1.15s
is_null($a); //用时: 3.88s
$a===NULL; //用时: 1.22s
?>
