网站需要新加一个常量，打开了本地的config.PHP文件，想到了几年前测试过的hidef以及apc提升define性能的方案。 我的程序中有对开发、测试、生产服务器分别做了不同的配置，在常量方面则使用了一个数组定义了所有需要定义的常量，然后检测是否有apc_load_constants函数，没有的话，批量define。使用apc时，每增加一个常量，还需要修改一下$key才能生效。
而现在测试、生产服务器PHP都升级到5.4后，opcode缓存就使用了Zend opcache，不再安装APC。因为有用到apc user cache，因此额外装了apcu，和apc用法一模样，完全不用改程序。而apcu不支持apc_load_constants和apc_define_constants，因此apc这个方案就无法用了。去官网装了最新版hidef 0.1.13，2012-7-12发布的stable，一年多了。
写了个简单程序测试define化的时间，大概运行1000次需要2.8ms。那么对于一个中型网站（例如一天PHP运行1000w次）来说，如果每页定义25个常量，大概每天需要化 10000000*25/1000*2.8=700000ms，就是700秒。差不多使用hidef可以一天节省700s的PHP运行时间。 再看看读的性能好了，测试读1w次一个常量，值都是1，分别是37ms和0.7ms。那么如果一天1000w次，每页平均使用20个常量，则需要740秒，而使用hidef是14秒，好吧，又一个700多秒。 一天省1400秒PHP运行时间，也许是还是微不足道，但总是好的，也是值的尝试的，毕竟define的参数变化的机率非常少。 当define参数需要修改时，修改配置文件，然后重载下PHP-fpm，就好了。
hidef具体安装方法参见：
在百度里搜索“hidef”，排第3位的是一个copy我博文的网站:( 而我自己发布的在前三页没有找到。显然是百度对原创的识别出了些偏差。
百度搜索“hidef PHP”，那个网址排第一，第二是官网，我的在第三。 gg搜索“hidef PHP”，第一官网，第3是另一篇原创，我的在第四。gg的识别就不错！
360搜索"hidef PHP"，第一那个copy站，第二我的，第三另一篇原创。 因此有了这篇的诞生，看看能不能帮第一篇排上去或者这篇排上去也行。
附原配置常量的程序示例代码：
} } else { function define_array($key,$case_sensitive = false) { foreach ($arr as $name => $value) { define($name,$value,$case_sensitive); } } }
$constants = array( 'HX' => 1, 'BLOG_URL' => '//www.jb51.cc/', 'WWW_URL' => '//www.jb51.cc/', );
define_array('hx_defined',$constants);
附测试define速度的代码。
$t1 = microtime(1);
$constants = array( 'hx1' => 1, 'hx2' => '2', 'hx3' => '3', 'hx4' => '4', 'hx5' => '5', 'hx6' => '6', 'hx7' => '7', 'hx8' => '8', 'hx9' => '9', 'hx10' => '10', );
function define_array($key,$arr) { foreach ($arr as $name => $value) { define($name.$i,$value); } }
for($i=0;$i<100;$i++) {
define_array($i,$constants);
}
$t2 = microtime(1);
echo ($t2-$t1)*1000;
//读性能 $t1 = microtime(1); for($i=0;$i<10000;$i++) { $t = hx1; } $t2 = microtime(1); echo ' '.($t2-$t1)*1000;
$t1 = microtime(1); for($i=0;$i<10000;$i++) { $t = HX; } $t2 = microtime(1); echo ' '.($t2-$t1)*1000;
