在PHP中,动态调用静态方法时,使用forward_static_call_array()而不是call_user_func_array()有什么好处吗？

具体来说,比另一个更有效率？

forward_static_call_array和 call_user_func_array之间有两个差异：

>第一个仅存在于PHP 5.3之后
>第一个必须从一个类里面调用

之后,我想有一些与Late 5.3静态绑定有关的差异.

实际上,如果你仔细看看给定的例子,似乎正是这样：你所使用的类的“context”在forward_static_call_array中被保留在被调用的方法中.

考虑到这部分代码,这是从给定的例子派生的：

class A {
    const NAME = 'A';
    public static function test() {
        $args = func_get_args();
        echo static::NAME," ".join(',',$args)." \n";      // Will echo B
    }
}

class B extends A {
    const NAME = 'B';
    public static function test() {
        echo self::NAME,"\n";          // B
        forward_static_call_array(array('A','test'),array('more','args'));
    }
}

B::test('foo');

你会得到这个输出：

B
B more,args

即从类A中的方法中,您可以通过static ::关键字“知道”您“来自B”.

现在,如果你尝试用call_user_func做同样的事情：

class B extends A {
    const NAME = 'B';
    public static function test() {
        echo self::NAME,"\n";          // B
        call_user_func_array(array('A','args'));
    }
}

(其余的代码不会改变)

你会得到这个输出：

B
A more,args

注意A在第二行！使用forward_static_call_array,你没有得到一个A,而是一个B.

这是区别：forward_static_call_array将静态上下文转发到调用的方法,而call_user_func_array则没有.

关于你的效率问题：我不知道 – 你必须进行基准测试;但这不是重点：关键在于这两个功能不会做同样的事情.