php – 差异static :: class vs get_called_class()和__CLASS__ vs get_class()vs self :: class

我已经看过几个线程,人们会问如何在 PHP中获取类或对象的名称.但是,我无法看到解释各种可能性之间的差异.我希望这里有人可以帮助我.

因此,为了获得被调用类的类名,我知道两种可能性：

> get_called_class()
> static :: class

(get_class($this)表示非静态类)

为了获得放置代码的类的类名,我知道这三种可能性：

> get_class()
> __CLASS__
>自我::类

我现在可能忽视哪些差异？单向另一种方式的潜在冒险和缺点是什么？

之间的差异

get_class()

returns the name of the class of an object

当您将对象实例指针作为第一个也是唯一的参数传递时,它返回一个类名,包括当前类的限定名称空间(不带参数)或任何指定的对象实例.

__CLASS__

返回限定名称空间和当前类名的魔术常量.在这里,您无法测试其他对象的类名.
根据PHP 5.4,它适用于特征.也就是说,当在类中使用特征时,它将返回该类的名称空间和名称.

::class

仅自PHP 5.5起可用.它使用类名和命名空间解析来获取信息,因此它不需要事先实例化类.另请注意：

The class name resolution using ::class is a compile time transformation. That means at the time the class name string is created no autoloading has happened yet. As a consequence,class names are expanded even if the class does not exist. No error is issued in that case.

测试

<?PHP
namespace nTest;
trait tTest {
  function __toString() {return get_class();}
  function className() {return __CLASS__;}  // per PHP 5.4
  function traitName() {return __TRAIT__;}
}
class cTest {
  use tTest;
  function usedTraitName() {return __TRAIT__;}
}
class cclassWithoutObject {}
$oTest = new cTest;

header('Content-type: text/plain');
print                                  // Output:
    $oTest . PHP_EOL                   // 'nTest::cTest'
  . get_class($oTest) . PHP_EOL        // 'nTest::cTest'
  . $oTest->className() . PHP_EOL      // 'nTest::cTest'
  . $oTest->traitName() . PHP_EOL      // 'nTest::tTest' (trait!)
  . $oTest->usedTraitName() . PHP_EOL  // '' (no trait!)
  . cTest::class . PHP_EOL             // 'nTest::cTest'
  . cclassWithoutObject::class;        // 'nTest::cTestnotinstantiated'