1、问题是：如果多线程之下同时查询一条数据查不到，则去插入，插入的时候也是多线程插入。
所以想到用select for update来控制不允许多线程插入（其实这种方式并没有解决问题）
2、先来了解几个名词:
session: 一个由ORACLE用户产生的连接，一个用户能产生多个SESSION ，但相互之间是独立的。
transaction:所有的改动都能划分到transaction里，一个transaction包含一个或多个sql。当一个SESSION建立的时候就是个TRANSACTION开始的时刻，此后transaction的开
始和结束由DCL控制，也就是每个COMMIT/ROLLBACK都标示着一个transaction的结束。
3、用法介绍：
select ... for update会LOCK相应的ROW 。
只有一个TRANSACTION可以LOCK相应的行，也就是说如果一个ROW已经LOCKED了，那就不能被其他TRANSACTION所LOCK了。
LOCK由statement产生但却由TRANSACTION结尾（commit，rollback），也就是说一个sql完成后LOCK还会存在，只有在COMMIT/ROLLBACK后才会师释放。
使用这个行锁的情况一般是对并发的情况要求比较高的时候，需要锁住某行进行一些更新语句之后进行释放，再让其他transaction 去操作。很好的利用了这点解决了并发的问
题。数据库中锁类型:有两种基本的锁类型，排它锁（Exclusive Locks，即X锁）和共享锁（Share Locks，即S锁）。当数据对象被加上排它锁时，其他的事务不能对它读取和
修改。加了共享锁的数据对象可以被其他事务读取，但不能修改。数据库利用这两种基本的锁类型来对数据库的事务进行并发控制。
4、Oracle给Select结果集加锁,Skip Locked(跳过加锁行获得可以加锁的结果集),请参考：点击打开链接
5、for update 后面还可以跟着[OF cols] [NowAIT]
of 的使用主要是针对多表关联的时候，如果不使用of，对两个表涉及到的行都将锁住，使用of可以指定锁定哪个表，
例如：select a.MOBILE,b.NAME from connector a,student b where a.STU_ID=b.ID and a.MOBILE='13937134399' for updata of a.MOBILE
这样的话student表中对应的行是不加锁的，对connector一个表中行加锁，不使用两个表都加锁。
当有LOCK冲突时会提示错误并结束STATEMENT而不是在那里等待.返回错误是"ORA-00054: resource busy and acquire with NowAIT specified" ，如果不使用就会一直等待，直到锁释放之后执行。在页面上调试的时候由于异常处理不好，把数据锁住了没有提交，也没有rollback，遇到这样的情况的时候可以通过以下方式解决：
-----查看被锁对象的序列号、sid
SELECT o.owner,o.object_name,o.object_type,s.sid,s.serial#
FROM v$locked_object l,dba_objects o,v$session s
WHERE l.object_id=o.object_id
AND l.session_id=s.sid
ORDER BY o.object_id,xidusn DESC
/
------利用sid 和序列号删除
alter system kill session '243,10265';
243是sid 10265是序列号
6、效果图演示
开两个窗口：
2）在另一个窗口用同样的语句查询，会显示一直在查询...说明被block了
3）、点击第一个窗口里的提交事务按钮，另一个窗口可以立刻获取查询结果
7、继续回到我们开始提出的问题，为什么用for update不可以避免多线程插入的问题，因为：select for update只能针对已经存在的数据进行加排他锁，如果查询的数据是
null，根本就不存在所谓的锁了。其中之一的解决办法是：加上唯一性约束条件。我们就给OPEN_UID和LOGIN_TYPE一起加唯一性约束unique。所以数据库会保证只有一个
唯一确定的记录,当两个请求同时向数据库插入相同的OPEN_UID和LOGIN_TYPE时，会采用抢占式插入，谁先插入其他方就不能再插入数据。
就会报唯一约束的异常：
###
### ### Error updating database. Cause: java.sql.sqlIntegrityConstraintViolationException: ORA-00001: unique constraint (SLPROD.SYS_C0019132) violated
### The error occurred while setting parameters
### sql: insert into SL$THIRD_LOGIN (OPEN_UID,REQUEST_SOURCE,LOGIN_TYPE,BIND_AID,NICK_NAME,ACCESS_TOKEN,EXPIRES_IN,UNION_ID) values ( ?,?,? )
### Cause: java.sql.sqlIntegrityConstraintViolationException: ORA-00001: unique constraint (SLPROD.SYS_C0019132) violated
; sql []; ORA-00001: unique constraint (SLPROD.SYS_C0019132) violated
; nested exception is java.sql.sqlIntegrityConstraintViolationException: ORA-00001: unique constraint (SLPROD.SYS_C0019132) violated
... 86 more
Caused by: java.sql.sqlIntegrityConstraintViolationException: ORA-00001: unique constraint (SLPROD.SYS_C0019132) violated
参考：http://www.blogjava.net/sunchaojin/archive/2007/05/14/117327.html
