equals和==方法比较一

问题描述

今天在使用spotbugs代码走查时发现这样一个问题，两个Long类型的变量使用==判断数值是否相等，spotbugs提示这是一个很致命的错误，代码大概如下，

Long l1=123l;
Long l2=123l;
System.out.println(l1==l2);

上面是两个Long类型的变量l1和l2，打印的结果是true，再看下面的代码，

Long l1=123456l;
Long l2=123456l;
System.out.println(l1==l2);

同样是两个Long类型的变量l1和l2，打印的结果却是false，这是为什么那？

暴露的问题

上面的代码，暴露下面两个问题

1、包装类型的两个变量的数值比较不能使用==，应使用equals方法，；

2、为什么上面两次的结果不一样那，到底哪种情况下是对的；

问题剖析

数值的正确比较方式

从上面的代码中可以看出，

1、变量l1和l2使用的是包装类（Long），而不是基本数据类型long，我们知道对java中的两个引用类型使用==比较符，比较的是两个对象的引用地址是否相等；

2、对于基本数据类型，使用==比较符比较的是两个变量的值是否相等，为此，下面的两个代码，都是true

long l3=123l;
long l4=123l//l3==l4  true
long l5=123456llong l6=123456ll5==l6  true

3、对于基本类型的包装类型的比较方式，请使用equals方法，下面的两个代码，都是true

Long l1=123l;
System.out.println(l1.equals(l2));

Long l11=123456l;
Long l22=123456l;
System.out.println(l11.equals(l22));

这里有一个问题，为什么使用了equals方法上面的代码都是true了，那是因为Long这个包装类重写了equals方法。

equals()方法源码请查看“equals和==方法比较（二）--Long中equals源码分析”这篇博客。

请记住，对于引用类型使用==比较符比较的是其引用地址，使用equals大都是比较的其内容，具体还要看重写的equals方法的逻辑；

对基本类型使用==比较符比较的是字面量值是否相等；

针对暴露的问题2，请看“equals和==方法比较（三）--Long中LongCache源码分析”这篇博客。