简介
NoSQL，是一项全新的数据库革命性运动，NoSQL的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储。现今的计算机体系结构在数据存储方面要求具备庞大的水平扩展性，而NoSQL致力于改变这一现状。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型数据库。
但是NoSQL数据库之间的不同，远超过两 SQL数据库之间的差别。这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 NoSQL数据库。
针对这种情况，这里对 Cassandra、 Mongodb、CouchDB、Redis、 Riak、 Membase、Neo4j、HBase进行了比较：
1. CouchDB
- 所用语言： Erlang
- 特点：DB一致性，易于使用
- 使用许可： Apache
- 协议： HTTP/REST
- 双向数据复制
- 持续进行或临时处理
- 处理时带冲突检查
- 因此，采用的是master-master复制(见编注2)
- MVCC – 写操作不阻塞读操作
- 可保存文件之前的版本
- Crash-only(可靠的)设计
- 需要不时地进行数据压缩
- 视图：嵌入式 映射/减少
- 格式化视图：列表显示
- 支持进行服务器端文档验证
- 支持认证
- 根据变化实时更新
- 支持附件处理
- 因此，CouchApps(独立的 js应用程序)
- 需要 jQuery程序库
- master-master复制是一种数据库同步方法，允许数据在一组计算机之间共享数据，并且可以通过小组中任意成员在组内进行数据更新。
最佳应用场景：适用于数据变化较少，执行预定义查询，进行数据统计的应用程序。适用于需要提供数据版本支持的应用程序。
例如： CRM、CMS系统。 master-master复制对于多站点部署是非常有用的。
2. Redis 最佳应用场景：适用于数据变化快且数据库大小可遇见(适合内存容量)的应用程序。 例如：股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。 3. MongoDB 最佳应用场景：适用于需要动态查询支持;需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有性能要求;需要使用 CouchDB但因为数据改变太频繁而占满内存的应用程序。 例如：你本打算采用 MySQL或 PostgreSQL，但因为它们本身自带的预定义栏让你望而却步。 4. Riak 所用语言：Erlang和C，以及一些Javascript 最佳应用场景：适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo)数据库但无法处理 bloat及复杂性的情况。适用于你打算做多站点复制，但又需要对单个站点的扩展性，可用性及出错处理有要求的情况。 例如：销售数据搜集，工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。 5. Membase 最佳应用场景：适用于需要低延迟数据访问，高并发支持以及高可用性的应用程序 例如：低延迟数据访问比如以广告为目标的应用，高并发的 web 应用比如网络游戏(例如 Zynga) 6. Neo4j 最佳应用场景：适用于图形一类数据。这是 Neo4j与其他nosql数据库的最显著区别 例如：社会关系，公共交通网络，地图及网络拓谱
