嘿伙计们,我正试图中途停止承诺链(捕获后).因此,在第一个承诺发生错误后,catch将捕获它,但我不希望链继续.我正在使用蓝鸟.我该怎么做?
getRedirectedURL(url).then(function(url) { console.log(1); url = domainCleanse(url); sql = MysqL.format(select,url); return [ url,MysqLQuery(sql) ]; }).catch(function(error) { console.log(2); console.error(error); socket.emit('error:unreachable',url + ' was unreachable'); }).spread(function(url,rows) { console.log(3); if(_.isEmpty(rows[0])) { socketList.push({ url: url,ttl: _.Now(),socket: socket,added: false }); } else { socket.emit('done',mapResults(rows[0])); } }).catch(function(error) { console.log(4); console.error(error); socket.emit('error','We Could not reach ' + url + ' at this time.'); });
解决方法
概括您的示例,它看起来像这样:
promisetoFoo() .then(promisetoBar) .catch(FailedToFooOrBar) .then(promisetoFrob) .catch(FailedToFrob)
沿着幸福的道路,你向Foo承诺,然后到Bar,然后到Frob.根据您的描述,您希望处理错误Fooing或Barring与错误Frobbing分开处理.因此,一个简单的解决方案是将Frob的错误处理埋没到该承诺中.因此,你没有将对Frob的承诺链接起来,而是将Frob的承诺链接起来并处理Frobbing中的错误.像这样的东西:
promisetoFoo() .then(promisetoBar) .catch(function (error) { FailedToFooOrBar(error); return Promise.reject(error); }) .then(function (x) { return promisetoFrob(x).catch(FailedToFrob); });
关键是要确保第一个捕获中的on-reject处理程序最终在离开时使链处于拒绝状态.这是在上面的示例中通过从处理程序返回被拒绝的Promise来处理的.您也可以通过从处理程序中抛出一个错误来处理它.如果你不做其中的一件事,那么当处理程序完成时,promise将处于一个完成状态,并且将调用后续调用提供的on-fulfill处理程序.