sql – 使用ORDER BY更新

需要使用ORDER BY“绑定”UPDATE.我正在尝试使用游标,但得到错误：

06000

码：

BEGIN;
    DECLARE cursUpd CURSOR FOR SELECT * FROM "table" WHERE "field" = 5760 AND "sequence" >= 0 AND "sequence" < 9 ORDER BY "sequence" DESC;
    UPDATE "table" SET "sequence" = "sequence" + 2 WHERE CURRENT OF cursUpd;
    CLOSE cursUpd;
COMMIT;

怎么做得对？

更新1

没有光标,当我这样做时：

UPDATE "CableLinePoint" AS "t"
SET "sequence" = t."sequence" + 2
from (
    select max("sequence") "sequence","id"
    from "CableLinePoint"
    where
        "CableLine" = 5760
    group by "id"
    ORDER BY "sequence" DESC
) "s"
where "t"."id" = "s"."id" and "t"."sequence" = "s"."sequence"

我得到了唯一的错误.因此,需要从最终而不是从头开始更新.

更新2

表：

id|CableLine|sequence
10|    2    |    1
11|    2    |    2
12|    2    |    3
13|    2    |    4
14|    2    |    5

需要更新(增加)字段“序列”. “序列”有“索引”类型,所以不能这样做：

UPDATE "table" SET "sequence" = "sequence" + 1 WHERE "CableLine" = 2

当id = 10的行中的“序列”增加1时,我收到一个错误,即“sequence”= 2的另一行已经存在.

解决方法

使用ORDER BY更新

至于标题提出的问题：sql UPDATE命令中没有ORDER BY. Postgres以任意顺序更新行.但是您有(有限的)选项来决定是在每行之后,每个语句之后还是在事务结束时检查约束.您可以使用DEFERRABLE约束避免中间状态的重复键冲突.

我引用了我们在这个问题下制定的内容：
Constraint defined DEFERRABLE INITIALLY IMMEDIATE is still DEFERRED?

>在每行之后检查NOT DEFERRED约束.
>在每个语句后检查设置为IMMEDIATE(INITIALLY IMMEDIATE或通过SET CONSTRAINTS)的DEFERRABLE约束.

但是有一定的局限性.外键约束要求对目标列具有不可延迟的约束.

The referenced columns must be the columns of a non-deferrable unique
or primary key constraint in the referenced table.

解决方法

问题更新后更新.
假设“序列”在正常操作中从不消极,您可以避免这样的唯一错误：

UPDATE tbl SET "sequence" = ("sequence" + 1) * -1
WHERE  "CableLine" = 2;

UPDATE tbl SET "sequence" = "sequence" * -1
WHERE  "CableLine" = 2
AND    "sequence" < 0;

使用不可延迟的约束(默认),您必须运行两个单独的事务才能使其工作.快速连续运行命令以避免并发问题.该解决方案显然不适合重载并发负载.

在旁边：
跳过表别名的关键字AS是可以的,但是不建议对列别名执行相同的操作.

我建议不要使用sql关键字作为标识符,即使这是允许的.

避免这个问题

在更大规模或具有大量并发负载的数据库中,使用serial列进行行的相对排序更明智.您可以在视图或查询中生成以1开头且没有窗口函数row_number()的间隙的数字.考虑这个相关的答案：
Is it possible to use a PG sequence on a per record label?