数据库设计 – 在数据库中有“外键冗余”是不是很糟糕?

我正在设计一个数据库结构,具有以下简化示例:
Team has many members
Member has many clients
Client has many projects

假设我的对象有这些参数:

Team: id,type
Member: id,team_id,name
Client: id,member_id,email
Project: id,client_id

找到一个项目的客户,一个客户的成员,或一个成员的团队,这是很简单的.

但是,假设我想找一个项目的团队,例如,我必须首先找到一个项目的客户端,然后是一个客户的成员,然后是该成员的团队.

我可以直接添加一个team_id到项目,像这样:

Project: id,client_id,team_id

但是,我意识到,这增加了一定程度的冗余,因为这些信息可以通过“上升关系树”获得.这是个坏主意吗?

谢谢!

解决方法

这是否是一个坏主意取决于数据库的典型用例.

添加其他外键会增加修改结构的成本(INSERT,UPDATE如果修改关系,DELETE).

没有额外的外键会增加查询的成本,否则这些查询将从其存在中获益.

如果项目结构变化不大,但是您经常查询结构,额外的外键可能是净积极的.如果有疑问,请使用合理的测试数据创建结构,并对您认为是典型的一些查询进行基准测试.

相关文章

SELECT a.*,b.dp_name,c.pa_name,fm_name=(CASE WHEN a.fm_n...
if not exists(select name from syscolumns where name=&am...
select a.*,pano=a.pa_no,b.pa_name,f.dp_name,e.fw_state_n...
要在 SQL Server 2019 中设置定时自动重启,可以使用 Window...
您收到的错误消息表明数据库 'EastRiver' 的...
首先我需要查询出需要使用SQL Server Profiler跟踪的数据库标...