强制SQL Server执行计划使用并行提升在复杂查询语句下的性能

通过观察执行计划,发现之前的执行计划在很多大表连接的部分使用了Hash Join,由于涉及的表中数据众多,因此查询优化器选择使用并行执行,速度较快。而我们优化完的执行计划由于索引的存在,且表内数据非常大,过滤条件的值在一个很宽的统计信息步长范围内,导致估计行数出现较大偏差(过滤条件实际为15000行,步长内估计的平均行数为800行左右),因此查询优化器选择了Loop Join,且没有选择并行执行,因此执行时间不降反升。

由于语句是在存储过程中实现,因此我们直接对该语句使用一个undocument查询提示,使得该查询的并行开销阈值强制降为0,使得该语句强制走并行,语句执行时间由20秒降为5秒(注:使用Hash Join提示是7秒)。

下面通过一个简单的例子展示使用该提示效果,示例T-sql代码清单1所示:

rush:sql;"> SELECT * FROM [AdventureWorks].[Sales].[SalesOrderDetail] a INNER JOIN [Sales].SalesOrderHeader b ON a.SalesOrderID=b.SalesOrderID

代码清单1.

该语句认不会走并行,执行计划如图1所示:

image
图1.

下面我们对该语句加上提示,如代码清单2所示。

rush:sql;"> SELECT * FROM [AdventureWorks].[Sales].[SalesOrderDetail] a INNER JOIN [Sales].SalesOrderHeader b ON a.SalesOrderID=b.SalesOrderID OPTION(querytraceon 8649)

代码清单2.

此时执行计划会按照提示走并行,如图2所示:

image
图2.

在面对一些复杂的DSS或OLAP查询时遇到类似的情况,可以考虑使用该Undocument提示要求sql Server尽可能的使用并行,从而降低执行时间。

相关文章

SELECT a.*,b.dp_name,c.pa_name,fm_name=(CASE WHEN a.fm_n...
if not exists(select name from syscolumns where name=&am...
select a.*,pano=a.pa_no,b.pa_name,f.dp_name,e.fw_state_n...
要在 SQL Server 2019 中设置定时自动重启,可以使用 Window...
您收到的错误消息表明数据库 'EastRiver' 的...
首先我需要查询出需要使用SQL Server Profiler跟踪的数据库标...