linux – 使用noatime挂载文件系统的缺点？

只有在访问它们时才更新每个文件听起来像是浪费.

使用noatime选项安装文件系统有什么好处.什么样的应用程序/服务器依赖于访问时间？

解决方法

考虑relatime：

如果您有新安装(~2008),则可以使用relatime挂载选项.这是我认为的一个很好的妥协.从the kerneltrap discussion开始实施这个新选项：

“relative atime only updates the atime
if the previous atime is older than
the mtime or ctime. Like noatime,but
useful for applications like mutt that
need to know when a file has been read
since it was last modified.”

这使得大多数需要atime的应用程序仍然可以工作,但减少了磁盘负载 – 所以这是一种妥协.这是最近的Ubuntu桌面发行版的默认设置.

关于noatime和nodiratime：

如果你要对文件进行noatime,我想知道除了noatime之外是否有理由不使用nodiratime,所以你也没有更新目录的访问时间.

保持启用atime的另一个原因是未提及用于审计目的.但是,由于访问它的人并没有保留,只有在何时,它可能对审计跟踪没有用处.

所有这些选项都可以在’man mount 8’中找到.