linux – 虚拟磁盘映像 – 文件或分区

我正在研究使用文件与分区在VM使用中存储虚拟磁盘映像之间的区别.常识是基于分区的图像比基于文件的图像更快,因为减少了开销.这很有道理,但我从未见过任何实际数字.

我自己的测试结果不同.当我对直接分区虚拟磁盘进行基准测试,然后使用ext4格式化相同的分区,创建存储在该ext4文件系统上的虚拟磁盘映像,然后对其进行基准测试,我看不到直接分区虚拟磁盘的速度磁盘.相反,在某些系统上,基于文件的映像甚至更快(可能是由于主机操作系统缓存或类似的东西).该测试在许多系统上重复多次,结果相当一致.

因此,或许抛出性能理由,使用分区而不是虚拟磁盘映像仍然被认为更好吗？是否还有其他原因可以解决直接分区访问优于图像文件的问题？

或者也许有某种理由去反过来？在原始分区映像中,您可能无法获得其中一种虚拟磁盘文件格式的优势？

解决方法

性能的不同之处在于通过使用分区删除一层(尽管是一个很小的层)来消除虚拟化层,从而实现性能提升.
但是,如果您在其他VM之间共享磁盘,则性能增益可能为空.

这里的性能提升非常小,很大程度上取决于您的硬件配置(读取磁盘控制器和RAID布局).我的常识是,只有设备(磁盘)不在多个VM之间共享,并且VM可以直接访问它时,这才有意义.另一个选择是在传递设置中使用磁盘控制器(您的硬件和来宾操作系统必须支持它),这样您就可以删除两层虚拟化,从而提高性能.