linux – 什么时候调用sem_unlink()?

我有点混淆了 Linux API sem_unlink(),主要是为什么要调用它.我在Windows中使用了信号灯多年.在Windows中,一旦关闭命名信号量的最后一个句柄,系统将删除底层内核对象.但它出现在Linux中,开发人员需要通过调用sem_unlink()来删除内核对象.如果内核对象不存在/ dev / shm文件夹中.

我遇到的问题是,如果进程A调用sem_unlink(),而进程B的信号量被锁定,那么它会立即破坏信号量,而当进程C来的时候,进程B当信号量不再被“保护”时.更重要的是,该手册页最令人困惑:

“信号量名称立即被删除,一旦所有其他具有信号量的进程关闭它,信号量就被销毁.”

如果必须等待其他进程关闭信号量,它如何能立即摧毁对象?

显然,我不明白在Linux上正确使用信号量对象.感谢任何帮助.下面是我用来测试这个的一些示例代码.

int main(void)
{
    sem_t *pSemaphore = sem_open("/MyName",O_CREAT,S_IRUSR | S_IWUSR,1);
    if(pSemaphore != SEM_Failed)
    {
        if(sem_wait(pSemaphore) == 0)
        {
            // Perform "protected" operations here

            sem_post(pSemaphore);
        }

        sem_close(pSemaphore);
        sem_unlink("/MyName");
    }

    return 0;
}

解决方法

回答你的问题:

>与Windows的信号量行为相比
描述,POSIX信号是内核持久的.意思是
信号量保留它的价值,即使没有进程有信号量
打开. (信号量的引用计数将为0)
>如果进程A调用sem_unlink(),而进程B有信号量
锁定.这意味着信号量的引用计数不是0并且将会
不被破坏.

sem_close和sem_unlink的基本操作,我认为有助于整体理解:

sem_close:close是一个信号量,当进程退出时,这也完成了.信号量仍然保留在系统中.

sem_unlink:只有当引用计数达到0(即所有进程打开,调用sem_close或退出)之后,才会从系统中删除.

参考文献:书 – Unix网络编程 – W.Richard Stevens的进程间通信,第2卷,ch10

相关文章

Linux中的ARP防火墙主要用于防御ARP欺骗攻击,其效果取决于多...
insmod和modprobe加-f参数导致Invalid module format错误 这...
将ArchLinux安装到U盘 几个月前入门Arch的时候上网搜了不少安...
1、安装Apache。 1)执行如下命令,安装Apache服务及其扩展包...
一、先说一下用ansible批量采集机器信息的实现办法: 1、先把...
安装配置 1. 安装vsftpd 检查是否安装了vsftpd # rpm -qa | ...