javascript – 有没有理由故意引入闭包以防止变量提升?

考虑以下代码:

for (var j = 0; j < 10; j++){
    // ...
}

假设for循环后面出现一个for循环,它使用相同的j计数器变量. Netbeans抱怨第二个j重新定义了第一个,因为可变提升.

有什么理由为什么我不应该用闭包围住我的循环:

(function(){
    for (var j = 0; j < 10; j++){
        // ...
    }
})();

…防止变量吊装行为,并停止Netbean的投诉?

解决方法

Javascript变量具有函数范围 – 而不是您可能习惯的块范围. (这是我们必须习惯的大Javascript疣)

通常的样式规则表明,最好在函数开头声明所有变量,包括循环变量一次. (不要在for语句中声明它们 – 它在其他语言中有意义但在Javascript中没有意义).

希望这会让你的编译器冷静下来.

(你不需要担心两个循环使用相同的变量那么多 – 变量无论如何都要重新初始化)

相关文章

kindeditor4.x代码高亮功能默认使用的是prettify插件,prett...
这一篇我将介绍如何让kindeditor4.x整合SyntaxHighlighter代...
js如何实现弹出form提交表单?(图文+视频)
js怎么获取复选框选中的值
js如何实现倒计时跳转页面
如何用js控制图片放大缩小