在我看来，术语中的“AND”一词意味着您将使用这两个许可证授权产品。大多数帖子，这里在stackoverflow，说明你可以许可软件使用一个“或”其他。
JQuery具体说明“OR”，而JQuery UI具体说“AND”。
“AND”的另一个实例将是JQGrid。
我不是律师，但在我看来，对此的法律解释会指出，使用软件将意味着您使用这两个许可证下的软件。任何已经联系律师的人都得到澄清或确定的答案，什么是真的？您可以使用在许可证下的协议条款中规定“AND”的双重许可软件产品吗？
已编辑：
这里的人是具体什么Im谈论jquery.org/license你看到以下说明：
You may use any jQuery project under
the terms of either the MIT License or
the GNU General Public License (GPL)
Version 2
但在Jquery和Jquery UI库的标题中，你看到了：
* Dual licensed under the MIT and GPL licenses. * http://docs.jquery.com/License
网站说
MIT or GPL
但软件中的许可声明说
MIT and GPL.
更新2010年5月7日
有明显的东西，这个问题，因为JQuery已经改变其许可协议的措辞在最新版本到状态MIT或GPL。
版本1.3.2许可说明：
/* * jQuery JavaScript Library v1.3.2 * http://jquery.com/ * * copyright (c) 2009 John Resig * Dual licensed under the MIT and GPL licenses. * http://docs.jquery.com/License * * Date: 2009-02-19 17:34:21 -0500 (Thu,19 Feb 2009) * Revision: 6246 */
但现在版本1.4.2许可证说：
/*! * jQuery JavaScript Library v1.4.2 * http://jquery.com/ * * copyright 2010,John Resig * Dual licensed under the MIT or GPL Version 2 licenses. * http://jquery.org/license */
解决方法
他选择根据GPLv2许可代码，也许是因为他想鼓励其他GPL许可产品的生产商使用这个软件。
他还选择根据MIT许可证授权代码，也许是因为他想鼓励开放源代码和专有代码的生产商使用这个软件。
如果您读取许可证，一个软件不能同时是GPL和MIT。 GPL要求衍生作品的分销商分发整个衍生作品的整个源代码。 MIT允许衍生作品的分销商保留源代码。这在逻辑上是不可能的。我怀疑当他双软件许可软件时，他的意思是这两个许可证是GPL和麻省理工学院。更具体地说，他没有说许可证(单数)是GPL和MIT。
请注意，您是任何衍生作品的版权所有人(例如使用/修改开源软件以及您自己的软件的应用程序)。如果从根据GPL许可的任何内容中导出您的软件，则只有在您同意根据GPL向您分发衍生作品的任何人授权您的衍生作品时，您才有权使该衍生作品有效。
如果您从MIT授权的软件中导出您的应用程序，那么您是版权所有者，您可以根据您想要的任何条款授权您的应用程序，包括交换使用应用程序的权利。苹果计算机使用他们的FreeBSD操作系统基础(根据MIT类许可证授权)，以及他们专有的Mac OS-X代码。
因此，您应该选择适合您的项目的许可证，并使用它。通常更谨慎的是使用MIT许可证，如果你是一个卖软件，但想保持源代码由你秘密写的商家。如果您希望确保您的应用程序的代码库保持释放以供任何人学习，使用和修改，您将更好地选择GPL。
话虽如此，你仍然可以混合GPL代码与MIT代码，而不违反任一许可证的条款。 Linux人员一直使用内核(GPL)和链接的设备驱动程序(GPL，MIT和其他一些)。但是，如果您分发应用程序，则必须分发整个派生工作的代码库，包括GPL许可软件和MIT许可软件，并且您必须根据GPL向您的客户授予许可。
