我们试图在最近的
一个项目中引入单元测试前端逻辑,并且测试的价值受到质疑.
我们没有检查测试的代码,所以它们的质量很差,开发人员复制了差的测试,创造了更差的测试,所以我们进行了大量的垃圾测试.
我仍然相信测试演示者(我们使用MVP)有价值,但是让人们在这个问题上比我原来想象的更困难.
我如何让人们认为前端测试是有价值的,有没有人有任何好的资源指出我,以支持我？
谢谢…
单元测试前端逻辑是非常困难的,因为有很多部分使其像服务器端
代码更改到前端,客户端更改都可以影响应用程序的
显示方式.
在Google测试blog上,他们谈到了测试MVP的所有部分的价值,以及通过固定昂贵的零件来测试AJAX的价值here. Misko Hevery谈到了不同的测试here,我觉得前端测试落入他的大测试类别总是有假阴性/阳性的机会,但是他们需要排序,因为它们仍然提供很多价值
前端测试非常有价值,因为它们检查用户功能没有掉线.这就是Selenium和Watir这样的工具如此受欢迎.
