是否有充分的理由编写自己的守护进程函数而不是使用守护进程(3)?

网上有很多守护进程的示例实现.我看到的大多数都不使用守护进程(3)函数后台运行程序.这只是一个品味,无知的问题,还是有充分的理由来编写我自己的守护进程功能?使用守护进程(3)有特定的缺点吗?它不安全吗?

解决方法

BSD守护进程()函数非常有限,并且会导致滥用.只有极少数守护进程可以正确使用此功能.

systemd手册页有一个正确编写的SysV守护程序在守护进程时应该做什么的列表:

http://0pointer.de/public/systemd-man/daemon.html

相关文章

HashMap是Java中最常用的集合类框架,也是Java语言中非常典型...
在EffectiveJava中的第 36条中建议 用 EnumSet 替代位字段,...
介绍 注解是JDK1.5版本开始引入的一个特性,用于对代码进行说...
介绍 LinkedList同时实现了List接口和Deque接口,也就是说它...
介绍 TreeSet和TreeMap在Java里有着相同的实现,前者仅仅是对...
HashMap为什么线程不安全 put的不安全 由于多线程对HashMap进...