java – LinkedBlockingQueue和ConcurrentLinkedQueue有什么不同？

我已经阅读了博客,但我不确定他的结论是否正确：

他说：从提供的性能结果可以看出,LinkedBlockingQueue实现了最佳的组合(添加和删除元素)性能结果,应该是实现生产者 – 消费者schenarios的头号候选者.

我想知道,如果我不在我的代码中使用锁定,那么它会不会更快？

那么为什么LinkedBlockingQueue比无锁队列(ConcurrentLinkedQueue)更快？

谢谢！

最佳答案

ConcurrentLinkedQueue不是阻塞队列.它没有实现BlockingQueue接口,因此不提供阻塞方法put()和take().这些方法对于生产者/消费者设置是必需的,因为您需要安排消费者在没有任何消费时阻止,并且生产者在消费者消费不足够快时阻止.

相关文章